ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង 03-19-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់លើកទី 6 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនអវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្ន

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្ន ប្រាំមួយបច្ចុប្បន្នអវត្តមានមួយ។ សូមក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។ ខ្ញុំសន្យាស្មោះត្រង់នឹងទង់ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ សេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការធានាសុវត្ថិភាពការចងចាំរបាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រាដែលជាកំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំនៃថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Acouting ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរតើអ្នករកឃើញកំណត់ត្រាយ៉ាងដូចម្តេច?

[Matt Leming]: ខ្ញុំបានរកឃើញពួកគេអំណោយផល។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរបានរកឃើញកំណត់ត្រាតាមលំដាប់លំដោយនិងជំរុញការយល់ព្រម។

[Matt Leming]: ខ្ញុំបានរកឃើញកំណត់ត្រានៅក្នុងលំដាប់ហើយផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តពួកគេ។

[Zac Bears]: នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់យោងតាមក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍នៃគណៈកម្មាធិការ, 23-449 ។ ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro សុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំ Lazzaro ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់បច្ចុប្បន្នភាពរហ័សហើយប្រាប់យើងថាតើយើងគួរផ្លាស់ទីទៅមុខទេ។

[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសយើងបានពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការចិញ្ចឹមសត្វព្រៃដែលផ្តល់ដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ វាគឺជាអ្វីដែលត្រូវបាននាំយកទៅឱ្យនាងដោយអ្នកចូលរួមដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ ដើម្បីផ្លាស់ទីវាចេញពីគណៈកម្មាធិការនៅពេលនេះ។ យើងកំពុងការពារសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍។ វាសមស្របសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះហើយយើងមិនបានបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាចេញពីគណៈកម្មាធិការនៅពេលនេះទេ។ ចលនាទាំងពីរដែលចេញពីកិច្ចប្រជុំនេះគឺការយោងតាមបទបញ្ញត្តិនេះដើម្បីរក្សាច្បាប់សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញស្របច្បាប់មុនកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅលើ រៀបរាប់ឯកសារឡើងវិញនេះទៅឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងដែលពាក់ព័ន្ធដែលវាត្រូវបានអនុម័តនៅពេលនេះដល់មន្រ្តីត្រួតពិនិត្យសត្វហើយយើងនឹងរក្សាឯកសារនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។

[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro នឹងអនុម័តលើរបាយការណ៍ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-033 ដែលផ្តល់ដោយអនុប្រធានខូលីនរបាយការណ៍ផែនការនិងការអនុញ្ញាតរបស់គណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យមាន។ យើងបានជួបកាលពីសប្តាហ៍មុននៅថ្ងៃពុធទី 13 ខែមីនាក្នុងការទាត់កំណែទម្រង់តំបន់របស់យើងជាមួយនឹងក្រុមទំនាក់ទំនងនិងក្រុម Barboski Silverstein ។ ដូច្នេះពេលវេលាដ៏គួរឱ្យរំភើបទំនើបនៅចំពោះមុខយើង ប្រហែលជាដូចជាការប្រជុំសាធារណៈ 20 ទៅ 24 ក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះស្តីពីការកែទម្រង់ការតំឡើងតំបន់ក្នុងរយៈពេល 18 ខែខាងមុខនេះដែលគួរតែគួរឱ្យរំភើបខ្លាំងណាស់។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត?

[George Scarpelli]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សាធារណៈគួរតែដឹងផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានេះខ្ញុំគិតថាផ្លូវត្រឡប់មកវិញកាលពីពីរបីឆ្នាំមុននៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមជាមួយលោក Borbowski និងការផ្លាស់ប្តូរការធ្វើឱ្យការធ្វើឱ្យការធ្វើឱ្យការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងរបស់យើងនិងការឈានទៅមុខនេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបំណែកដ៏ធំមួយដែលយើងមិនធ្លាប់បានឃើញនៅ Medford ក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺថាដំណើរការនេះពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ចូលរួម និងសង្កាត់នៅសង្កាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយនៃអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យវិធីរបស់អ្នកមើលទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងជាច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានថវិកាក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាថវិកានោះនៅទីនោះ។ វានឹងមិនថោកទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងមិនធ្លាប់បានឃើញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំឥឡូវនេះ?

[Zac Bears]: យើងបានធ្វើតង់ទីមួយដែលជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 60 ឆ្នាំ។

[George Scarpelli]: 60 ឆ្នាំ, ត្រូវ។ ដូច្នេះនោះគឺជាសារដ៏ល្អសម្រាប់សហគមន៍។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ឱ្យអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-015 ដែលផ្តល់ដោយសមាជិកធ្វើសមាជិកកុមហ៊ុនភ្នាក់ងារភេមមីងសេវាកម្មនិគមភាពនិងរបាយការណ៍គណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Matt Leming]: បាទអរគុណ។ យើងបានពិភាក្សាក្រដាសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធីសេងដើម្បីអភិវឌ្ឍក យុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាពិសេសយើងបានសំរេចចិត្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែនិងចលនានោះយើងបានអនុម័តដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះវិធីដែលការដែលនឹងកើតឡើង ការងារជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងមានកាលវិភាគផ្លាស់ប្តូរការធ្វើសេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលវានឹងត្រូវបានអនុម័តនៅឯសេវាកម្មអ្នកស្រុកនិងកិច្ចប្រជុំចូលរួមប្រចាំខែហើយយើងនឹងជួបប្រជុំគ្នាធ្វើវិសោធនកម្មវាហើយបន្ទាប់មកផ្ញើវាទៅ មធ្យោបាយសមស្របមួយផងដែរ។ Steve Shearty នៅទីនោះដូច្នេះយើងបាននិយាយជាមួយគាត់ផងដែរអំពីការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននិងការទំនាក់ទំនងទូទៅនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ក៏បានយល់ព្រមអភិវឌ្ឍបណ្តាញសង្គមមួយចំនួនដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយចំនួន ដើម្បីនាំទៅការប្រជុំចូលរួមរបស់សាធារណៈនៅខែក្រោយផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើសំណើទៅសហសេវិករបស់ខ្ញុំដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រតិទិនដែលយើងនឹងពឹងផ្អែកលើ ដើម្បីបង្វិលទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការតាក់តែងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទីមួយក្នុងការផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការធ្វើទ្រង់ទ្រាយដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំខែក្រោយ។ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានឆ្លើយតបរហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេមានឆន្ទៈនិងអាចពង្រាងសេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានក្នុងពាក្យខាងមុខនេះ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកដែលមិនបានរកឃើញពេលវេលា ធ្វើដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមានឆន្ទៈនិងអាចធ្វើបានផងដែរ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកនោះគឺជារបាយការណ៍។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ ចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកប្រធានាធិបតី។ ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការប្រឆាំងខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគឺសម្លេង។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែខ្ញុំមិនបាន heard យ៉ាងហោចណាស់ដែលយើងបានដាក់ផែនការរួមគ្នាអំពីរបៀបដែលយើងនឹងទទួលបានលិខិតនេះចេញ ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រដែលអាចទៅដល់បានតែពីរបីហើយមិនមែនទាំងអស់ខ្ញុំគិតថាវាខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាជម្រាលរអិលដូចខ្ញុំបានប្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើវាមិនឈានដល់កំរិតរបស់យើងបំផុត សមាជិកសហគមន៍ក្រីក្រនិងដោយមិនមានផែនការនេះព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងដើម្បីធ្វើការជាមួយយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗដែលឆ្ពោះទៅមុខហើយយើងនៅតែមិនមានចម្លើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនេះហើយតើយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះទៅទីណា? វានឹងទៅរកមនុស្សដែលដឹងហើយថាភាគច្រើន។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យរឿងនេះត្រូវបានគេទម្លាក់ក្នុងការពិភាក្សាអំពីគំនិតនេះជាពិសេសព្រោះនេះគ្រាន់តែជានាទីប្រជុំដែលបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចបង្កើតស្តង់ដារដែលយើងមិនអាចជួបបានទេ។ យើងមិនអាចឱ្យសត្រូវរបស់ល្អបានល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ហើយយើងចាំបាច់ត្រូវឈោងទៅរកអ្នកស្រុកដែលមានឆានែលទាំងអស់ចាំបាច់។ ចលនាមួយដែលបានមកពីការប្រជុំនោះគឺដើម្បីមានការពិភាក្សាជាបន្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះអំពីវិធីដើម្បីកែលម្អការផ្សព្វផ្សាយ។ តាមពិតយើងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងរបស់យើងចំពោះបញ្ហានេះហើយគាត់ពិតជាគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគម្រោងនេះ។ លោកចង់ឱ្យយើងធ្វើវាហើយឃើញថាវាទទួលបានជោគជ័យហើយគាត់ចង់ជួយយើងឱ្យផ្សព្វផ្សាយវាផងដែរ។ យើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំគ្នានូវមធ្យោបាយផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួនដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននេះពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម, ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បាននិយាយហើយតាមរយៈការបង្កើតបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើបញ្ជីអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើសារអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើសារតាមអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើសារអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើសារអ៊ីម៉ែលនិងតាមរយៈការផ្ញើសារអ៊ីម៉ែលនិងផ្ញើសារមកកាន់ Whatsapp ។ ដូច្នេះយើងបាននិយាយអំពីជំរើសមួយចំនួនដែលយើងកំពុងស្វែងយល់ថាភាគច្រើននៃនោះគឺជាជម្រើសដែលយើងមានរួចហើយដែលយើងមានជាក្រុមប្រឹក្សា។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពាក្យនិយាយអំពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមឱ្យខ្ញុំយល់ព្រមលើរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាទទួលបានរបបអាហារសុខភាពខេមប្រ៊ីដពី 24 ទៅ 0458 1 លិខិតអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ការិយាល័យវេជ្ជសាស្ត្រប្រើប្រាស់សេចក្តីជូនដំណឹងការសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ផ្លូវថ្នល់ Cabot ថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 1924 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 នៅម៉ោង 7 យប់នៅអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medord នៅថ្ងៃទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford ។ 85 ចចភីហ៊ីសដ្រាយដ្រាយវ៍ម៉ាដម៉ាម៉ានិងតាមរយៈពង្រីក។ បណ្តាញពង្រីកទៅនឹងសវនាការសាធារណៈនឹងត្រូវប្រកាសមិនលើសពី 48 ម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដកំពុងស្វែងរកការអនុញ្ញាតិឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការពិនិត្យទីតាំងគេហទំព័រដើម្បីបង្កើតការិយាល័យវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានប្រើក្នុងអគារដែលមានស្រាប់នៅផ្លូវ Cabot ខេត្តដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យ Oz Zoning ។ ផែនការសម្រាប់គម្រោងនេះអាចត្រូវបានមើលនៅក្នុងការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពបន្ទប់សាលាក្រុង 308 ឬនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅ https:/www.medfordma.org សហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដោយចុចលើឯកសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅសមរម្យដើម្បីចូលរួមឬចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះសូមទាក់ទង Francis Nwaje, 781-393-2439 នៅ Nwaje នៅ Medford-ma.gov ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺយើងនឹងលឺពីបទបង្ហាញរបស់សម្ព័ន្ធសុខភាពខេមប្រ៊ីដស៍ហើយបន្ទាប់មកវានឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈសម្រាប់យើងដើម្បីស្តាប់ពីសមាជិកនៃសាធារណជនក្នុងការពេញចិត្តឬអ្នកដែលមានសំណួរអំពីគម្រោងនេះ។

[SPEAKER_19]: មកវេទិកានេះ។

[Zac Bears]: អ្នកប្រហែលជាត្រូវចុចប៊ូតុងតែម្ដងប៉ុណ្ណោះ។ នៅទីនោះអ្នកទៅ។ វានឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការអានដ៏អស្ចារ្យទេ។ ព្យាយាមម្តងទៀត។ មិនអីទេខ្ញុំមានពន្លឺពណ៌បៃតងឥឡូវនេះ។

[SPEAKER_07]: ខ្ញុំជាកូននៅសតវត្សរ៍ទី 20 ដូច្នេះការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: នេះគឺជាប្រព័ន្ធនៃថ្ងៃទី 19 ។

[SPEAKER_07]: ប៉ុន្តែនេះគឺជាសាលាក្រុងដ៏ស្រស់ស្អាតអស្ចារ្យ។ នោះហើយជាមតិយោបល់វិចារណកថារបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីក្រុង Medford គួរតែមានមោទនភាពណាស់ដែលមានសាលាក្រុងបែបនេះក្នុងភាពស្មោះត្រង់ទាំងអស់។

[Zac Bears]: គម្រោង WPA កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ អស្ចារ្យណាស់។

[SPEAKER_07]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: អ្នកមិនទទួលបានថ្មម៉ាបទៀតទេ។

[SPEAKER_07]: ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើមថ្មីខ្ញុំគឺជា Andrew Fuqua ។ នោះហើយជា F ដូចនៅហ្វ្រែងយូដូចនៅក្នុង ... Unicorn, q, in ក្នុងការរហ័ស, អ្នកដូចជា unicorn, a ដូចនៅក្នុង Apple សម្រាប់កំណត់ត្រានេះ។ ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាទូទៅនៅឯសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីជ។ ខ្ញុំនៅទីនេះក៏បានចូលរួមតាមរយៈការពិនិត្យរបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំជឿថាប៉ូលនឹងធ្វើបទបង្ហាញមកប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនមែនខ្ញុំនឹងធ្វើដូច្នេះ។

[Zac Bears]: មើលទៅដូចជាយើងកំពុងទទួលបានការចូលពីប៉ូលឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការផ្តល់ឱ្យ សេចក្តីសង្ខេបបទបង្ហាញហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសំណួរហើយពួកគេអាចសំដៅទៅលើស្លាយរបស់អ្នកមួយចំនួន។

[SPEAKER_07]: មិនអីទេខណៈដែលប៉ូលទាញស្លាយឡើងការធូរស្បើយដែលយើងកំពុងស្វែងរកគឺថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការិយាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ នេះស្ថិតនៅក្រោម E3 នៃតារាងនៃការប្រើប្រាស់និងបទប្បញ្ញត្តិចតរថយន្ត។ ហើយយើងកំពុងស្វែងរកការយល់ព្រមពីផែនការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រសម្រាប់គម្រោងដ៏សំខាន់មួយស្របតាមផ្នែកទី 94-11-7.2 ពីព្រោះនេះគឺជាការប្រើប្រាស់ការិយាល័យវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានទំហំ 10.000 ហ្វីតការ៉េឬច្រើនជាងនេះ។ នៅពេលអ្នកអានក្នុងបុព្វកថាសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពីការអនុញ្ញាតពិសេសនិងការពិនិត្យផែនការពិនិត្យឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ពីសវនាការដែលបានធ្វើឡើងពីមុននៅថ្ងៃពុធនៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ បន្ទាប់មកប៉ូល។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលមិនស៊ាំនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដឬតើយើងជានរណានោះសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដគឺជាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពសាធារណៈដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនីតិកាលរបស់ Massachusetts ក្នុងឆ្នាំ 1996 ។ យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេល មន្ទីរពេទ្យស៊ីមប្រ៊ីដទីក្រុងត្រូវបានផ្តួលរំលំហើយចូលរួមជាមួយមន្ទីរពេទ្យ Somerville ចូលក្នុងឧបករណ៍សាធារណៈឯករាជ្យឯករាជ្យថ្មីមួយ។ ក្រោយមកទៀតនៅឆ្នាំ 2001 យើងបានបន្ថែមមន្ទីរពេទ្យដែលមានគំនិតដូចតទៅនេះមុនពេលមានសុខភាពល្អជិតបិទវា។ បេសកកម្មរបស់សម្ព័ន្ធសុខភាពខេមប្រ៊ីដជាអង្គការសំណាញ់សុវត្ថិភាពគឺដើម្បីលើកកម្ពស់សុខភាពរបស់សហគមន៍ដែលយើងបម្រើក្នុងតំបន់បឋមរបស់យើង។ អ្នកដែលមានជំងឺ Malden សូមទោស Medford, Malden, Chelsea, Revere, Somerville, និង Cambridge ។ ហើយជាសំណាញ់សុវត្ថិភាពយើងមានជំនាញក្នុងការថែរក្សាប្រជាជនដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ យើងមានការលាយបញ្ចូលគ្នាខ្ពស់បំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋ។ បើមិនខ្ពស់បំផុត។ តើយើងធ្វើអ្វី? យើងធ្វើប្រតិបត្តិការមន្ទីរពេទ្យមន្ទីរពេទ្យចំនួនពីរមន្ទីរពេទ្យថែទាំស្រួចស្រួចពេញមន្ទីរពេទ្យថែទាំស្រួចស្រាល ៗ នៅខេមប្រ៊ីដនិងនៅអ៊ីលវេត។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏ធ្វើមន្ទីរពេទ្យផ្នែកមន្ទីរពេទ្យផ្នែកស្មារតីកុមារអ្នកជំងឺនៅឯការិយាល័យមន្ទីរពេទ្យ Somerville នៅលើផ្លូវ Highland Avenue ផងដែរ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមន្ទីរពេទ្យគឺជាអ្វីដែលប្រជាជនគិតពីយើងនៅពេលពួកគេគិតពីអង្គការថែទាំសុខភាពក៏ដោយអ្វីដែលយើងពិតជាស្ថិតនៅលើស្នូលរបស់យើងគឺបណ្តាញរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ យើងធ្វើប្រតិបត្តិការគ្លីនិកចំនួន 15 នៅក្នុងសហគមន៍ដែលខ្ញុំបានចុះបញ្ជីរួមទាំងមណ្ឌលសុខភាពដែលមានមូលដ្ឋាននៅសាលាចំនួន 4 ។ ហើយយើងបម្រើបន្ទះថែទាំបឋមប្រមាណជាប្រពេញទឹកប្រមាណផ្តល់ឱ្យដោយសង្ឃឹមថាវាឡើងដល់ 128.000 នាក់ដែលអ្នកជំងឺថែទាំបឋមចំនួន 128.000 នាក់នៅលើក្រុមសកម្មរបស់យើង។ ដូច្នេះបេសកកម្មចម្បងរបស់យើងគឺដើម្បីឈោងចាប់និងធានាថាសមាជិកសហគមន៍អាចទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដែលពួកគេត្រូវការជាក់ស្តែងមុនពេលពួកគេត្រូវចូលមន្ទីរពេទ្យ។ ដូច្នេះតាមរយៈសាវតាសម្រាប់កម្មវិធីនេះឆៅបច្ចុប្បន្ននៅទីលានសន្និបាតនៅឯអគារការិយាល័យមួយនៅទូទាំងចំណតរថយន្តពីដេប៉ូផ្ទះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ធ្លាប់ស្គាល់ពីតំបន់នោះ។ ជាអកុសលម្ចាស់អចលនទ្រព្យនោះបានកំណត់ថាការប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរសម្រាប់នោះនឹងមានជាអគារមន្ទីរពិសោធន៍។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យចាកចេញពីអគារនោះនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានរហែកចុះក្រោមសម្រាប់ចន្លោះមន្ទីរពិសោធន៍។ នេះបណ្តាលឱ្យយើងក្រឡេកមើលជុំវិញកន្លែងដែលជាជម្រើសមួយនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចបំពេញតម្រូវការរបស់សហគមន៍ដែលយើងបានបម្រើ។ ហើយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនដែលយើងបានពិចារណា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរគឺមួយតើនេះជាទីតាំងដែលអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលយើងបម្រើបានទេ? ហើយបន្ទាប់មកទីពីរ ប្រសិនបើវាអាចចូលដំណើរការបាននៅពេលពួកគេមកដល់តើពួកគេនឹងមានចំណតរថយន្តឬអ្នកនោះអាចប្រើមធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈបានទេ? ហើយយើងសំដៅទៅលើគណៈរដ្ឋមន្រ្តីមួយដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនោះ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់យើងផងដែរគឺថាទីតាំងនេះស្ថិតនៅក្នុង Medford ។ សម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនេះយើងបម្រើសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford ប៉ុន្តែយើងបម្រើដល់សមាជិកនៃសហគមន៍ Medford នៅតាមតំបន់ដែលនៅជាប់នឹងសហគមន៍ Medford នៅជាប់នឹងសហគមន៍ Medford ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីដែលសំខាន់នៃការពិតជានៅក្នុងសហគមន៍នោះហើយវិនិយោគលើសហគមន៍មួយហើយកំពុងត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះយើងមានទីតាំងមួយខួរក្បាលមួយដែលដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺអាចចូលទៅកាន់ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។ ប៉ូលបានរើចេញមួយជំហានទៅមុខខ្ញុំប៉ុន្តែវាល្អសម្រាប់គាត់។ ហើយយើងបានចុះឈ្មោះជួលរយៈពេល 15 ឆ្នាំជាមួយក្រុមហ៊ុនដាវីសសម្រាប់អវកាសនៅជាន់ទី 2 ។ វាមានទំហំប្រមាណ 56.000 ហ្វីតការ៉េនិងប្រមាណ 42.000 ដែលយើងនឹងអាចប្រើសម្រាប់កន្លែងព្យាបាល។ ហើយគម្រោងនេះនឹងមានលទ្ធភាពកែលម្អផ្នែកខាងក្នុង។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានការបញ្ចប់នូវការជួសជុលមួយនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2025 ដូច្នេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលនោះ។ ចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនៅខែកញ្ញាដោយទិវាពលកម្ម។ ផ្លូវថ្នល់កាប៊ីនមួយដែលសាងសង់ដោយខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅក្នុងអគារនេះនឹងមិនមានទេវានឹងមិនមានជួសជុលផ្នែកខាងក្រៅទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ក្នុងបុព្វកថាវាមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យតំបន់ដែលមានទីតាំងនៅស្រុកដែលមានភារកិច្ចបច្ចុប្បន្នអនុលោមតាមតម្រូវការនៃការកំណត់វិមាត្រទាំងអស់។ វាមានប្រហែល 300, 308 000 ហ្វីតការ៉េ។ ហើយការគ្របដណ្តប់អគារនេះមានតិចជាង 24% នៃឡុត។ វាមានកន្លែងចតរថយន្តចំនួន 941 ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនការកែលម្អទាំងអស់នឹងមានការកែលម្អផ្នែកខាងក្នុងដែលជាកម្មវត្ថុនៃការដាក់ប្រព័ន្ធដោះស្រាយខ្យល់ថ្មីនៅលើដំបូល។ សេវាកម្មដែលត្រូវផ្តល់ជូននឹងមានទាំងអស់។ វានឹងមិនមានសេវាកម្មសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលបានផ្តល់ជូននោះទេ។ សេវាកម្មធំបំផុតដែលយើងនឹងផ្តល់គឺការថែទាំបឋម។ យើងក៏នឹងផ្តល់សេវាកម្មឆ្អឹងនិងស្តារឡើងវិញនៅគ្លីនិកដែរ។ ហើយសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលកំពុងធ្វើបទបង្ហាញនៅគ្លីនិកយើងក៏នឹងផ្តល់ជូនផងដែរ សេវាកម្មមន្ទីរពិសោធន៍នៅខាងក្រៅសម្រាប់ការចាប់ឈាមនិងដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ទៅទីតាំងមួយផ្សេងទៀតទេ។ ហើយក៏ជាឱសថស្ថានដែលនៅខាងក្រៅដើម្បីបម្រើអ្នកជំងឺរបស់យើងផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូច្នេះពួកគេអាចយកស្គ្រីបរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេមកលេង។ ដោយសារតែយើងមានឱសថស្ថានចម្រុះតាមរយៈកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តអេឡិចត្រូនិចរបស់យើង។ លើសពីនេះទៀតដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង យើងនឹងមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់ការព្យាបាលដោយចលនានិងស្តារឡើងវិញ។ យើងនឹងមាននីតិវិធីខ្លះសម្រាប់នីតិវិធីមិនសមហេតុសមផលដែលមិនវះកាត់។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានការចូលមន្ទីរពេទ្យទេប៉ុន្តែរឿងតិចតួចដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងកន្លែងកាត់ដេររថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏មានផងដែរយើងមានសេវាកម្មសុខភាពបុគ្គលិករបស់យើងផ្ទាល់សម្រាប់បុគ្គលិករបស់យើងផ្ទាល់ប៉ុន្តែយើងក៏បម្រើការជាបុគ្គលិកសុខាភិបាលរបស់និយោជិកសម្រាប់និយោជកផ្សេងទៀតហើយនោះគឺជាសេវាកម្មសុខភាពការងាររបស់យើងដែលនឹងមានទីតាំងនៅទីនោះ។ បន្ទាប់សូមមេត្តា។

[George Scarpelli]: ទេទេវាមិនអីទេ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើរួចខ្ញុំគិតថា។

[SPEAKER_07]: មិនអីទេនេះគឺជារូបភាពធំទូលាយនៅលើអេក្រង់នៃប្លង់ទូទៅនៃជាន់ទី 2 ។ ច្រើនតិចតួចវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអានដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្លាស់ទៅស្លាយបន្ទាប់។ ហើយប្រសិនបើប៉ូលអាចហែលទស្សន៍ទ្រនិចរបស់គាត់គាត់យើងនឹងមាននៅកំពូលក្នុងតំបន់ដែលមានរាងមូលនោះគឺជាតំបន់ចុះឈ្មោះកណ្តាលរបស់យើង។ នៅខាងឆ្វេងរបស់នោះជាមួយនឹងបន្ទប់ពណ៌ផ្កាឈូកទាំងនោះនឹងជាឈុតនីតិវិធីរបស់យើងបន្ទប់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចបន្ទប់ងើបឡើងវិញហើយបន្ទាប់មកបន្ទប់នីតិវិធីពិតប្រាកដ។ នៅខាងស្តាំព្រួញពាក់កណ្តាលរង្វង់គឺជាកន្លែងដែលយើងនឹងមានស្ថានីយ៍គំនូរមន្ទីរពិសោធន៍ខាងក្រៅរបស់យើង។ ហើយនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃរូបភាពគឺជាកន្លែងដែលយើងនឹងមានឱសថស្ថានរបស់យើងសម្រាប់អ្នកជំងឺនិងបន្ទប់គ្លីនិកសុខភាពការងារផងដែរ។ នៅលើស្លាយបន្ទាប់សូមអរគុណប៉ូល។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសាច់គ្លីនិកស្ថិតនៅកំពូល។ គឺជាកន្លែងដែលយើងនឹងមាន 24 របស់យើងវាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានបន្ទប់ប្រឡងថែទាំបឋមចំនួន 24 និងកន្លែងការិយាល័យដែលពាក់ព័ន្ធ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានប្រមាណ 21 បន្ទប់ដែលយើងប្រើសម្រាប់ជំងឺរបែករបស់យើងផតថលផតធួរនិងសេវាកម្មដែលពាក់ព័ន្ធដែលយើងអាចបត់បានបន្តិចជាមួយនឹងការថែទាំបឋមរបស់យើង។ ហើយប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តនាំយកជំនាញវេជ្ជសាស្រ្តមួយទៀតយើងអាចបត់បានក្នុងបន្ទប់ទាំងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅខាងក្រោមគឺទំហំសម្រាប់តំបន់ស្តារឡើងវិញរបស់យើង។ ស្លាយបន្ទាប់ប៉ូល។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកបានលើកឡើងក្នុងបុព្វកថាសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានផ្តល់អនុសាសន៍ទាំងផែនការនៃការត្រួតពិនិត្យផែនការនេះនិងការអនុញ្ញាតពិសេសជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនិង Cha បានរកឃើញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងឬណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យទទួលយកបាន។

[George Scarpelli]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Claspellilli ។ សូមអរគុណ។ ទីមួយធ្វើការនៅ Somerville ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍របស់យើងជាពិសេសនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងបង្វឹកយើងបានឃើញអត្ថប្រយោជន៍ដែលលោក Cha បានផ្តល់ជូននិស្សិតរបស់យើង។ ហើយនៅទីនោះនិងមានការិយាល័យនៅនឹងកន្លែងនៅវិទ្យាល័យ Somerville បានចំណាយប្រាក់ភាគលាភដ៏ធំសម្រាប់កូន ៗ របស់យើងជាពិសេសកុមាររបស់យើងដែលខ្វះខាត។ សំណួរដ៏ធំបំផុតដែលយើងនឹងស្តាប់នៅពេលណាដែលអ្នកលឺពីមជ្ឈមណ្ឌលសង្គ្រោះបន្ទាន់ឬការធ្វើមន្ទីរពេទ្យដែលបានចូលមកក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកតើមនុស្សគិតយ៉ាងម៉េច? ខាតបង់មូលដ្ឋានពន្ធមែនទេ? ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងអ្នកបាននិយាយរឿងអស្ចារ្យជាច្រើនដែលអ្នកធ្វើនៅ Somerville, Revere, Cambridge, ខាងស្តាំ? Everett ។ តើ Cha នឹងមករកអ្វីសម្រាប់ Medford? តើយើងនឹងមើលឃើញអ្វីពី Medford? អ្នកកំពុងមកនៅលើបន្ទាត់, នៅលើបន្ទាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈអ្នកនៅតែទទួលបានផលបូករបស់អ្នកស្រុកនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ អ្នកស្រុករបស់អ្នកមកពីនោះនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីតំបន់នោះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើអ្វីទៅជារ៉ា? តើយើងនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍របស់យើង? តើពួកគេកំពុងព្យាយាមបន្តការដេញតាមការផ្សព្វផ្សាយណាមួយដែរឬទេប្រហែលជារៀបចំទីតាំងនៅវិទ្យាល័យ Medford ដូចជាយើងមាននៅរដូវក្តៅឬនៅវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីដនៅវិទ្យាល័យដែលយើងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍? ពីការមាន Cha នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានៅជាយក្រុងស្តាប់ទៅអស្ចារ្យណាស់ព្រោះ Somerville នៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេមានតំបន់មួយទៀតដែលពួកគេអាចមានមូលដ្ឋានពន្ធដ៏ធំមួយដែលឥឡូវនេះ កន្លែងគឺ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកអ្វីដែលអាចជួយអ្នកចូលរួមក្នុងធាតុផ្សំដែលបានឈានដល់ខ្ញុំហើយនិយាយថាតើនៅទីនេះយើងទៅហើយ។ ការបាត់បង់មូលដ្ឋានពន្ធមួយទៀតហើយវានៅតែមាននៅក្នុងវាមួយចំនួន។

[SPEAKER_07]: ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមានដំណឹងល្អណាស់សម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ វាមិនល្អទេសម្រាប់សម្ព័ន្ធសុខភាពខេមប្រ៊ីដ។ ស៊ីអាសូម។ ជាអកុសលសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដមិនទិញទ្រព្យសម្បត្តិនេះទេដូច្នេះវានឹងមិនត្រូវបានបង់ពន្ធទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះវានឹងមិនមានការថយចុះនៅក្នុងចំណូលពន្ធទេ។ ចំពោះចំណុចផ្សេងទៀតរបស់អ្នកហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់បំផុត។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលយើងបានផ្សព្វផ្សាយដល់សមាជិកសហគមន៍ហើយជាពិសេសសមាជិកសហគមន៍ដែលត្រូវការសេវាកម្ម។ ហើយនៅពេលដែលយើងមើល, ដែលមានវិសាលគមពេញលេញ។ ដែលមានចាប់ពីយុវវ័យគ្រប់មធ្យោបាយទៅសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃសហគមន៍របស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងព្យាយាមធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបពីរយ៉ាង។ អ្នកបានលើកឡើងពីមណ្ឌលសុខភាពដែលមានមូលដ្ឋាននៅសាលា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងអាចមើលហើយយើងអាចព្យាយាមមើលឃើញនូវអ្វីដែលយើងអាចគ្រាន់តែអាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈនិងជាមួយសាលា Medford ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីការពិពណ៌នាអំពីសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដកំពុងមានមន្ទីរពេទ្យនិងមានគ្លីនិកក្រៅស្រុក។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យយើងខ្លាំងណាស់គឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់គឺយើងក៏មាននាយកដ្ឋានកែលម្អសុខភាពសហគមន៍យ៉ាងទូលំទូលាយផងដែរ។ ខ្ញុំគិតពីពេលវេលារបស់អ្នកនៅ Somerville តើអ្នកធ្វើការជាមួយលោក Doug Press ទេ?

[George Scarpelli]: ត្រូវហើយនោះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យ។

[SPEAKER_07]: លោក Doug គឺជារបស់យើងដែលដឹកនាំនាយកដ្ឋានកែលំអសុខភាពសហគមន៍របស់យើង។

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យ, អស្ចារ្យ។

[SPEAKER_07]: ហើយយើងព្យាយាមធ្វើការជាមួយមន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈនិងអង្គភាពឯកជននិងអង្គការឯកជនផ្សេងទៀត នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដើម្បីកំណត់តម្រូវការនិងដៃគូជាមួយពួកគេដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការទាំងនោះ។

[George Scarpelli]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាវាជាការប្រជុំសាធារណៈដូច្នេះយើងត្រូវបើកវាប៉ុន្តែ ខ្ញុំគិតថាវាជាពិសេសប្រសិនបើយើងមានសិទ្ធិចូលប្រើ Cha ដើម្បីជួយសមាជិកសហគមន៍របស់យើងខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាការឈ្នះឈ្នះជាពិសេសប្រសិនបើ Nokayers ដែលខ្លាចពន្ធនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រវានៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈដំណើរការនេះ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Emily Lazzaro]: តើអ្នកអាចពន្យល់ពីលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែរឬទេ?

[Zac Bears]: យើងមិនមានពួកគេទេ។ ខ្ញុំអាចធ្វើបានយើងមានពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្គាល់ពួកគេបាន។ Danielle, ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចចែករំលែកលក្ខខណ្ឌឬប្រសិនបើមានគំនួសពណ៌ណាមួយពីលក្ខខណ្ឌដែលយើងបានណែនាំ។

[Danielle Evans]: ត្រូវហើយ។ សួស្តី។ ដានីញែលអ៊ីវ៉ាន, អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់និងការិយាល័យនៃនិរន្តរភាពអភិវឌ្ឍន៍ការធ្វើផែនការ។ បាទ, បាទ, អ្នកគួរតែមាន, um, អនុស្សារណៈ PDS ដែលឆ្លងកាត់ដំណើរការនិងការរកឃើញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌី។ សូមឱ្យខ្ញុំបើកចំហនេះគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ តើវាបើកដោយរបៀបណា?

[SPEAKER_05]: ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំដានីញែលប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Danielle Evans]: ដែលអាចមានប្រយោជន៍។

[SPEAKER_05]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ហើយខ្ញុំមានវានៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។

[SPEAKER_07]: ខ្ញុំអាចអានវាបាន។

[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវអានពួកគេទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានគំនួសពណ៌របស់អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់របស់អ៊ីវ៉ានគិតថាយើងគួរតែដឹង។ ត្រូវហើយ។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះមានលក្ខខណ្ឌបីដែលពួកគេកំពុងផ្តល់យោបល់ដល់ការយល់ព្រមនិង អ្វីដែលសំខាន់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍ពិតជាបង្ហាញថានឹងមានអ្នកដឹងហើយអ្នកដឹងហើយបង្កើនការធ្វើដំណើរដែលបានបង្កើតចេញពីការប្រើប្រាស់នេះធៀបនឹងការិយាល័យអាម៉ាហ្សូនដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះដើម្បីព្យាយាមបំលែងការធ្វើដំណើរមួយចំនួនទៅអ្នកដឹងថាអ្នកថ្មើរជើងនិងអ្នកជិះកង់និងជិះកង់ហើយក៏ចង់លើកទឹកចិត្តដល់អ្នកប្រើប្រាស់អេសដែរយើងមានលក្ខខណ្ឌទាំងបីនេះ។ ទីមួយគឺ អ្នកដាក់ពាក្យសុំធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងដើម្បីបន្ថែមស្ថានីយ៍យកសាកទីក្រុង EV នៅក្នុងតំបន់ចំណតរថយន្តដែលបានកំណត់ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដោយសមហេតុផល។ លើសពីនេះទៀតអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្តល់នូវការចុះហត្ថលេខាលើអ្នកទេសចរទៅកាន់ស្ថានីយ៍សាកថ្មដែលមានទីតាំងនៅអ៊ីវនិងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាស្ថានីយ៍ដែលមានស្រាប់ទាំងនេះអាចប្រើបានដោយអ្នកទស្សនា។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំលើកទី 2 គឺជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យដើម្បីបន្ថែមរ៉ែកង់សម្រាប់អ្នកទេសចរនៅក្បែរច្រកចូលអាគារ។ ហើយចុងក្រោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្តល់នូវការចុះហត្ថលេខាលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលទាក់ទងនឹងអ្នកថ្មើរជើងដែលបានមកដល់ដោយការធ្វើដំណើរសាធារណៈទៅច្រកចូលអាគារ។ ហើយយើងមានអារម្មណ៍បុគ្គលិកនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីក្រុងមានអារម្មណ៍ថាមានលក្ខខណ្ឌទាំងនេះវានឹងឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសនិងការយល់ព្រមពីផែនការគេហទំព័រ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកភ្នាក់ងារជាន់ខ្ពស់អ៊ីវ៉ាន។ សំណួរបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវហើយ។ នៅពេលនេះខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈដល់អ្នកដែលចង់និយាយដោយការពេញចិត្តប្រឆាំងនឹងឬអំពីគម្រោងនេះ។ តើអ្នកពេញចិត្តនឹងគម្រោងទេ? ខ្ញុំទាយថាវាជាបាទ។

[SPEAKER_07]: ដាច់ខាត។

[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់មកលេងវេទនាក្នុងការនិយាយទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះពួកគេត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យធ្វើដូច្នេះឬលើកដៃឡើងលើពង្រីក។ ខ្ញុំសូមឱ្យវាមួយវិនាទី។ ដោយមិនមើលឃើញថាគ្មានទេការបើកសវនាការជាសាធារណៈត្រូវបានបិទ។ តើមានចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Justin Tseng]: ចលនាដើម្បីអនុម័តជាមួយលក្ខខណ្ឌដែលភ្ជាប់នឹងក្តារស៊ីឌី។

[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។ ទីពីរ ជាមួយនឹងល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Parpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនអវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpello?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ អ្នកមានព័ត៌មាន 16 ដែលមិនមានអវិជ្ជមានអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់ហើយលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសត្រូវបានអនុម័ត។

[SPEAKER_07]: ដូច្នេះសម្ព័ន្ធមិត្តសុខភាពខេមប្រ៊ីដបានអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយយើងទន្ទឹងរង់ចាំបង្កើនអាជីវកម្មនៅក្នុងទីក្រុង Medford និងជួយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុខភាពរបស់ខ្លួន។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណច្រើន។ យើងនឹងនៅក្នុងរូបវិទ្យារបស់យើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណច្រើន។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានតើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់ច្បាប់ដើម្បីរំកិលក្រដាស 24053 ដល់ប្រធានខ្សែបន្ទាត់នៅទីនោះលោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន?

[Zac Bears]: នៅលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដើម្បីបញ្ឈប់វិធាននេះដើម្បីយកក្រដាស 24-053 ដែលមានលើកទីពីរ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-053 ត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាដែលផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អញ្ជើញក្រុមអ្នកដឹកនាំ Medford ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសុខុមាលភាពរបស់បុគ្គលិកអគ្គិភ័យរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលលំបាកពីរបីសប្តាហ៍នៃអគ្គិភ័យនិងការរំខាននៅខាងក្រៅដ៏លំបាកមួយចំនួន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានដាក់នៅសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំដឹងថាលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Buckley បានទទួលការអត់ធ្មត់នៅទីនេះដោយអត់ធ្មត់ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរនេះទៅផ្នែកខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថាដើម្បីត្រលប់មកវិញបន្តិច នៅពេលនោះមានអ្វីមួយដែលខ្ញុំមានដំណោះស្រាយក្រោយមកយើងអាចលើកយកបានប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាចៅហ្វាយក្រុងបានស្នើសុំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ក្រុមដឹកនាំរបស់យើងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនស្រួលជាច្រើន។ ផ្នែកមួយនៃការដែលមានដើមកំណើតពីការចោទប្រកាន់របស់ ការឈប់សម្រាកឈឺពេលវេលាឈឺ។ ហើយខណៈដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើង Medford មានភ្លើងដ៏ធំមួយខ្ញុំជឿមួយភ្លែតមួយនៅទីនេះក្នុង Medford ហើយបន្ទាប់មកជួយហើយខ្ញុំជឿហើយខ្ញុំជឿការជូនដំណឹងប្រាំនាក់នៅ Chelsea ។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យជាច្រើនហើយពួកគេ ចំពោះពាក្យរបស់ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានស្ថេរភាពនិងភ័យខ្លាំងក្នុងន័យការងាររបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យលោក Buckley ប្រសិនបើអ្នកអាចមកហើយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការធ្វើឱ្យទាន់សម័យរហ័សអំពីរបៀបដែលបុរសនិងស្ត្រីរបស់យើងកំពុងធ្វើនិងរបៀបដែលដំណើរការនេះគឺនៅឆ្ងាយពីសំណាក់ប្រធានអ៊ីវ៉ាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាច។

[Zac Bears]: ប្រាកដ។ គ្រាន់តែចង់ធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័សតើយើងដឹងថាតើប្រធានបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានរំពឹងទុកទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេទេ។ មិនអីទេ។ សំណួរឬការពិភាក្សាណាមួយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលយើងទៅរកសមាជិកសាធារណៈ? សូមមើលគ្មានឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Buckley]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងសួរសំណួរមួយចំនួន។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនអាចទេ។ អភិបាលក្រុងបានតែងតាំងជាអនុប្រធានអ៊ីវ៉ានទៅទីតាំងរបស់ប្រធាន។ គាត់បានបើកការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយសហជីពដែលមានសហជីពរហូតមកដល់ពេលនេះ។ អញ្ចឹង រឿងល្អមួយដែលបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះនាងក៏បានលើកកម្ពស់ប្រធានក្រុមអនុប្រធាននិងអនុសេនីយ៍ឯកដែលនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅខែមករានៅដើមខែមករា។ យើងកំពុងរង់ចាំការផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនដែលលោកអភិបាលក្រុងបានសំរេចចិត្តសម្ភាស។ វានឹងមានបញ្ហានេះវាជាបញ្ហាមួយដែលមានសហជីពពីព្រោះវាជាការផ្លាស់ប្តូរក្នុងលក្ខខណ្ឌការងារនិងរបៀបដែលការផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានធ្វើឡើងប៉ុន្តែយើងនឹងដោះស្រាយវាតាមរយៈដំណើរការសារទុក្ខនិងការចោទប្រកាន់ពីការគិតពីទំនាក់ទំនងការងារ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានអ៊ីវ៉ានម្តងឬពីរដងហើយរហូតមកដល់ពេលនេះដោយគ្រាន់តែនិយាយអំពីទីស្នាក់ការកណ្តាលវឌ្ឍនភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយទីស្នាក់ការប្រជុំគ្នា, ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលសមាជិករបស់យើងព្រួយបារម្ភអំពីពេលនេះហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភដោយផ្ទាល់គឺយើងមានសមាជិកដែលឥឡូវនេះកំពុងមកធ្វើការឈឺមិនមានអារម្មណ៍អស្ចារ្យទេ។ នៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងយើងមិនអាចមកធ្វើការបានទេប្រសិនបើយើងមិន 100% ។ ប្រសិនបើយើងឈឺពោះឬស្មាខ្ញុំឈឺឬឆ្អឹងខ្នងរបស់ខ្ញុំឈឺចាប់។ ឬ sniffles, អ្វីក៏ដោយដែលយើងត្រូវការដើម្បីទទួលបានការងារនេះ 100%, ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមិនបានផ្តល់ឱ្យ 100%, យើងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនដែលយើងធ្វើការសម្រាប់, និងប្រជាជននៃ Medford ។ យើងមិនអាចក្រោកឡើងហើយទៅបន្ទប់ទឹកបានទេនៅពេលណាដែលយើងចង់បានអ្នកដឹងពេលខ្លះយើងនៅលើដំបូលឬផ្លូវហាយវេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសមាជិកកំពុងធ្លាក់ទឹកចិត្តពីការប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់ពួកគេឥឡូវនេះដោយភ័យខ្លាចក្នុងការសងសឹកចេញពីរដ្ឋបាល។ ដូច្នេះនោះគឺជារឿងអាក្រក់។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាក់ស្តែងដោយគ្មានសហជីព។ ដូច្នេះនោះហើយជាវា។

[George Scarpelli]: នោះគឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យមួយចំនួន ដែលខ្លាចក្នុងការឡើងមកហើយនិយាយថាពួកគេជាខ្ញុំជឿ។ ខ្ញុំជឿថាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាស្ថានីយ៍មួយក្នុងចំណោមស្ថានីយ៍មានករណីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃវីរុសក្រពះ។ ហើយមានអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យដែលកំពុងធ្វើឱ្យខ្វះជាតិខ្វះជាតិទឹកក្នុងពេលតែមួយ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ទេ។ គ្រាន់តែចំណាយពេលរបស់អ្នកចេញ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលនេះគឺជាកន្លែងដែលការសន្ទនាដែលមានគម្រោងនៅពេលដែលអ្នកនាំយកនយោបាយហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការនាំយកនយោបាយចូលក្នុងស្ថានភាព។ បីរហហ នៃការពិភាក្សាពីការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហាទាំងនេះដែលយើងមាននៅទីនេះគឺយើងចង់រក្សានយោបាយចេញពីអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ Purview ហើយអ្នកដឹងហើយឈប់នៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេសមាជិកម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាមិនមែនថាការធ្វើជាសំលេងរបស់ពួកគេទេអ្នកដឹងថាកំពុងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺពីពួកគេហើយមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកឡើងគឺជាការពិតដែលថាយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលឈឺ។ និង ពួកគេខ្លាចនឹងមកវេទិកានេះហើយពួកគេខ្លាចថាតើពួកគេអាចនិយាយបានយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់ការពិតនៃការសងសឹក។ ហើយនោះគឺជាបញ្ហាដ៏ធំធេងសម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានចម្លើយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានផ្លូវមួយដែលខ្ញុំអាចស្នើសុំថាខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងកំពុងគិតអំពីការស៊ើបអង្កេតប្រភេទមួយចំនួននោះខ្ញុំគិតថាវាមានដូចជាខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងស្ថិតក្នុងការស៊ើបអង្កេតនៅឡើយ។ កំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតមិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលនឹងទៅរកខ្ញុំខ្ញុំមិនចង់យករឿងនេះមកឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែទៅរកដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយ អ្នកដឹងទេយើងចង់ដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលអាចធ្វើទៅបានហើយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងដំណើរការទៅមុខដើម្បីបំពេញការងារដែលពួកគេបានទទួលយកដើម្បីធ្វើនិងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើដោយកិត្តិយសសូម្បីតែតាមរយៈការ fiasco នេះ។ អញ្ចឹងអ៊ុំ។ ខ្ញុំមានន័យថាក្រៅពីនេះខ្ញុំដឹងថានៅតែមានបញ្ហាដែលមានកន្លែងខ្លះនិងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសួរគឺយើងបានធ្វើបែបនេះពីរបីឆ្នាំមកហើយយើងបានធ្វើបែបនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំចង់, ជាមួយស្មៀន, ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើដូចជាដំណើរកម្សាន្តដើរមួយ។ យើងបានធ្វើនៅព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ហើយយើងទើបតែបានទៅលេងយើងបានរើសប្រហែលជាបីផ្ទះហើយអ្នកដឹងវាអាចជាការចៃដន្យអ្នកទាំងអស់គ្នាអ្នកអាចប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលត្រូវទៅផ្ទះភ្លើងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញអ្វីដែលបាននិយាយ។ ហើយរហូតទាល់តែអ្នកឃើញហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានភ្លើងបន្តិចព្រោះខ្ញុំបានដើរដើរនោះហើយខ្ញុំបានឃើញលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលបុរសនិងស្ត្រីដែលមានភ្លើងនិងស្ត្រីត្រូវបានរស់នៅ។ ហើយពួកគេមិនដែលលើករឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យយើងគិតការពិតអ្នកដឹងទេប្រហែលជាបានបង្កើតដំណើរកម្សាន្តដើរនៅថ្ងៃសៅរ៍ទៅស្ថានីយ៍មួយចំនួនរបស់យើងនិងទស្សនា។

[Buckley]: ខ្ញុំអាចឱ្យរដ្ឋលេខាធិការរបស់យើងទៅដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ហើយរៀបចំដំណើរកម្សាន្តប្រភេទណាមួយដែលអ្នកចង់ធ្វើ។

[George Scarpelli]: មិនអីទេប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានតាមរយៈស្មៀនដែលជាចលនាមួយដែលយើងអាចគ្រាន់តែអាចទៅលេងបាន។ វាមិនចាំបាច់ធ្វើជាយើងទាំងអស់ទេ។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើវាបានប្រហែលជាពីរឬបីនាក់របស់យើងគ្រាន់តែទៅហើយគ្រាន់តែរាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញ។

[Buckley]: យើងបានធ្វើវាពីរបីដងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលមិនមែនក្រុមប្រឹក្សានេះក្រុមប្រឹក្សាមុនទេ។ ហើយយើងបង្កើតបញ្ជីរបស់វត្ថុ។ ពួកគេបង្កើតបញ្ជីរបស់របរដែលត្រូវការជួសជុល។ ហើយវាកម្រណាស់ដែលការងារពិតជាបានជួសជុល។

[George Scarpelli]: យាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាពិសេសនៅពេលដែលយើងចូលដល់រដូវកាលនេះយើងក្រឡេកមើលផែនការមូលធនហើយធ្វើតាមផែនការដើមរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីមើលថាតើយើងអាចទៅជាមួយនោះបានទេខ្ញុំគិតថាសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់យករាត្រីរបស់អ្នកទេគឺលោក Buckley ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាករបស់ខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់អោយអ្នកមកហើយមែនហើយទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលខ្ញុំបាន heard ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីផ្សេងទៀតគឺថាត្រូវបានគេសងជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនានៃប្រាក់ខ្ជះខ្ជាយ។ អ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីប្រធានឥឡូវនេះកំពុងនៅនឹងកន្លែងហើយ តើយើងបានកែតម្រូវដែលត្រូវចំណាយប្រាក់ដែលបានកើតឡើងនៅជុំវិញនោះទេដែលនាងបានលើកកម្ពស់តំណាងរាស្ត្រពីរកែសំរួលឬអនុឡាក់នីយពីរនាក់?

[Buckley]: នាងបានលើកកម្ពស់ប្រធានក្រុមមួយដែលជាអនុភ័ស្តុយម្នាក់ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែនៅថ្ងៃផ្សេងទៀតនាងបានលើកកម្ពស់ឧតុនិយមបណ្តោះអាសន្នពីរនាក់ដែលបានរងរបួសកាលពីខែធ្នូនិងខែមករា។

[George Scarpelli]: មិនអីទេដូច្នេះសំណួរដ៏ធំដែលយើងមានគឺ យើងកំពុងបាត់បង់ប្រាក់រហូតដល់ជិត 60,000 ដុល្លារសម្រាប់ម៉ោងបន្ថែម។

[Buckley]: កាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅ 80,000 ដុល្លារ។

[George Scarpelli]: តើវាត្រូវបានកែហើយឬនៅ? តើយើងនៅតែបំពេញតំណែងណាមួយទេ?

[Buckley]: ឥលូវនេះយើងមាន 100% ដោយសារតែអនុប្រធានអ៊ីវ៉ានបានធ្វើឱ្យនាយកប្រតិបត្តិបានបើកចំហដែលបានបើកតំណែងអនុប្រធានឬថ្ងៃឈឺដែលអ្នកតំណាងបច្ចុប្បន្ននេះធ្វើឱ្យប្រធានក្រុមនិងសេនអ៊ូរទិនម្នាក់ទៀតប៉ុន្តែបានយកអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យម្នាក់ទៀតចេញពីជួរ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងស្ថិតនៅក្នុងសមាជិកចំនួន 106 នាក់រួមទាំងប្រធានផងដែរ ហើយនោះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដែលខ្ញុំដឹង។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំចាំថាវាមានចំនួន 125 ដែលលេខដែលយ៉ាងហោចណាស់អាចដំណើរការបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ 124 ។

[Buckley]: ខ្ញុំទទួលបាននៅឆ្នាំ 2007 យើងមាន 126 ។ អ្នកដឹងទេ 10 ឆ្នាំមុននោះយើងនៅឆ្នាំ 150 ។ 10 ឆ្នាំមុននេះយើងមានអាយុ 165 ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅលេខ 105 ដោយមានការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនដងបើមិនច្រើនទៀតទេ។ យើងនៅអាយុ 13 ឆ្នាំដែលមានជាង 13,000 ការហៅទូរស័ព្ទមួយឆ្នាំឥឡូវនេះ។ យើងដឹងហើយថាឆ្នាំ 1998 យើងមានអ្នកប្រយុទ្ធ 165 នាក់ហើយយើងមានចំនួន 6.500 នាក់។ ដូច្នេះអញ្ចឹងមិនអីទេដូច្នេះយើងត្រូវការយើងត្រូវការអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យបន្ថែមទៀត។

[George Scarpelli]: នេះពិតជាបានបង្កើតឡើងដើម្បីទទួលបានរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទាំងអស់ដើរតួក្នុងវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំពិតជាចង់លឺអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយនៅពេលនោះគឺពិតជាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងបញ្ហារបស់ប្រធាន។ ហើយអគ្គិភ័យទាំងពីរនេះហើយថាគ្រាន់តែផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគាំទ្រដល់ប្រជាជននិងស្ត្រីនៅលើនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដែលជាពិសេសនៅសប្តាហ៍នេះថាទីក្រុងនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាលកូនអ្នកដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានធ្វើរួចហើយដោយសារតែម៉ាក់។ ថាភ្លើងបានហូរនៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺមួយនៅលើមាត់ទន្លេ Ave. ហើយខ្ញុំតើអ្វីដែលអស្ចារ្យដែលបានមើលឃើញគឺមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការ។ វាគ្រាន់តែទោះបីជាមិនមានប្រធានស្តីទីនៅពេលនោះក្រុមនេះមើលទៅអស្ចារ្យដែរ។ ហើយខ្ញុំនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់នាំវាឡើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយថាពេលខ្លះមនុស្សគ្រាន់តែត្រូវការសាច់នៅខាងក្រោយ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំនឹងមានច្រើនដងដែលខ្ញុំបានទូរស័ព្ទហើយយើងបានទៅរកការខ្វែងគំនិតគ្នាមួយចំនួនប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយនៅពេលដែលអ្នកសមនឹងទទួលបានផលនៅខាងក្រោយអ្នកគួរតែទទួលបានវា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Buckley]: យើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា នេះគ្រាន់តែជាសំណួរនៃគ្រោះថ្នាក់, ប្រភេទនៃការងឿងឆ្ងល់នេះហើយខ្ញុំចង់ដឹងចម្លើយ។ ខ្ញុំបានឆ្ងល់ពីវាមួយរយៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យឈឺហេតុអ្វីតើវាអាចជាជំរើសក្នុងការទទួលបានដូចកំណត់ត្រារបស់វេជ្ជបណ្ឌិតក៏ដោយក៏ឯកសារមួយចំនួនមានទម្រង់ខ្លះដែរឬទេ? តើនោះអាចជាអ្វី?

[Buckley]: នោះបានចរចាទាំងអស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវចេញក្រៅឈឺនៅពេលថ្ងៃហើយអ្នកនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំត្រូវការទទួលបានគ្រូពេទ្យគឺជាទីក្រុងដែលបង់ថ្លៃវេជ្ជបណ្ឌិត? នោះហើយជាកន្លែងដែលការចរចារចូលមក។ ខ្ញុំមិនគិតថាទីក្រុងចង់បញ្ជូនយើងទៅជួបគ្រូពេទ្យរាល់ពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាឈឺទេពីព្រោះពួកគេនឹងមានវិក្កយបត្រវេជ្ជបណ្ឌិតរាល់ពេលដែលយើងចេញក្រៅឈឺ។

[Zac Bears]: សំណួរបន្ថែមទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកអំពីច្បាប់ស្តីពីសេវាកម្មស៊ីវិលហើយថាតើយើងកំពុងធ្វើតាមច្បាប់ស៊ីវិល។ ដូច្នេះការតែងតាំងប្រធានសកម្មគឺត្រូវបានធ្វើឡើងត្រឹមត្រូវ? តើយើងកំពុងត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការធ្វើតេស្តដែលត្រូវការ? តើអ្នកដឹងទេថាបច្ចុប្បន្នយើងដូចជាតាមពេលវេលាដើម្បីតាមដានដោយមានច្បាប់ស៊ីវិលនៅពេលដែលយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាឥឡូវនេះទេ?

[Buckley]: នៅក្នុងមតិរបស់សហជីពនិងក្រុមមេធាវីរបស់យើងខ្ញុំទេយើងមិនបានធ្វើតាមច្បាប់មន 17 មតិស៊ីវិលដោយជួលប្រធាននោះទេ។ គាត់ត្រូវបានគេជួល។ កាលពីថ្ងៃអង្គារនេះយើងបានបើកសវនាការមន្ត្រីស៊ីវិលកាលពីថ្ងៃអង្គារអំពីរឿងនេះហើយពួកគេបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទីក្រុងនេះអំពាវនាវឱ្យមានការសាកល្បងមួយដែលជាការសាកល្បងរបស់ប្រធានបន្ទាប់គឺនៅខែតុលា។ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹងឥឡូវនេះហើយក៏គ្មានការធ្វើតេស្តណាមួយត្រូវបានអំពាវនាវដែរប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាថ្ងៃអង្គារចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថានេះផ្តល់ព័ត៌មាននិងមានប្រយោជន៍។ សូមអរគុណចំពោះការដាក់វានៅលើរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានចលនានៅលើឥដ្ឋសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នានិងស្មៀនឱ្យកំណត់ក្រដាសបន្ទាប់របស់យើងឡើងវិញលើបញ្ហានេះ។

[George Scarpelli]: ទេវាមិនមែនសម្រាប់ក្រដាសនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចបង្កើតក្រុមការងារមួយ។ វាមិនចាំបាច់ធ្វើជាយើងទាំងអស់ទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរគ្រាន់តែធ្វើការជាមួយលេខាធិការប៉ុណ្ណោះ។

[Buckley]: យើងនឹងឈោងទៅរកអ្នករាល់គ្នាហើយអ្នកណាដែលចង់ទៅអាចទៅបាន។

[George Scarpelli]: នេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមែនទេ? ប្រសិនបើយើងមិនអាចនៅជាមួយសមាជិកគ្រាន់តែដើម្បីមើលថាតើយើងអាចដាក់ការប្រកួតជាមួយគ្នាគ្រាន់តែជាការប្រជុំដើរលេងទៅកាន់ទីតាំងដែលគ្រាន់តែដើរទៅស្ថានីយ៍ភ្លើងហើយដូច្នេះយើងពិតជាអាចមើលឃើញអ្វីដែលអ្នកដឹង អ្វីដែលយើងបានស្តាប់ហើយអ្នកដឹងទេដាក់ភ្នែកនៅពេលដែលយើងបានឃើញភ្នែកខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយប្រជាជនសួរខ្ញុំ, ចចតើពួកគេបានជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់អ្នកទេ? តើអ្នកពិតជាមិនអីទេនៅពេលខ្លះការប្រយុទ្ធ? ហើយពួកគេនិយាយថាអ្នកត្រូវតែបានជួយសង្រ្គោះខ្ញុំក្នុងកំឡុងពេលគាំងបេះដូងដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនទាន់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្ថិតនៅក្នុងព្រះគុណល្អមួយវិនាទី។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាសំណួរថា នៅពេលដែលអ្នកឆ្លងកាត់ដំណើរកម្សាន្តនោះហើយអ្នកឃើញអ្នកដឹងទេថាមានស្ថានីយ៍មួយដែលអ្នកមានឧបករណ៍ហាត់ប្រាណនៅជាប់នឹងហត់នឿយហើយវានៅតែមាន។ វានៅតែដដែលនោះមិនទាន់ត្រូវបានជួសជុលទេ។ មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលអ្នកក្រឡេកមើលអ្នកនឹងដូចជាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងដោយប្រើសារជាតិមហារីកហើយអ្នកនឹងលឺអំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់នេះបញ្ហាសុខភាព។ ហើយខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលបានកន្លងផុតទៅ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សទៅហើយអ្នកពិតជាដើរស្ថានីយភ្លើងមិនឱ្យទទួលបានមួកតូចមួយដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះទេប៉ុន្តែតាមពិតឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយមើលថាតើអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យស្រីរបស់យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរនិងយល់ពីបង្អួចដែលមិនអាចបើកបង្អួចបានដែរឬទេ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដែលបានកែតម្រូវប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជារបស់ដែលអ្នកបានឃើញវា ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកបានឃើញខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើវានឹងដាក់មនុស្សគ្រប់គ្នាវានឹងដាក់អ្វីនៅក្នុងពន្លឺផ្សេងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតូចបន្តិចហើយជម្រុញបន្តិចបន្តួចនៅពេលនិយាយដល់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេគ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងប៉ូលីសរបស់យើងទេប៉ុន្តែអ្នកមានជីវិតរស់រានមានជីវិត។ អ្នកទាំងអស់គ្នាមានកន្លែងនៅប៉ូលីស។ អ្នកមានម៉ាស្សានៅដំណាក់កាលថ្មី។ យាយ។ ប៉ុន្តែមិនអីទេប្រសិនបើយើងអាចនោះហើយអ្នកដឹងខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ខ្ញុំដឹងថាសេវាស៊ីវិលខ្ញុំដឹងថាមានផងដែរថាមានការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរថាសូម្បីតែដំណើរការនេះឥឡូវនេះក៏ដោយដែលលោកអភិបាលក្រុងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខទាំងអ្នកតំណាងឬអនុវតិកម្មដែលឆ្ពោះទៅមុខ។ មានដំណើរការមតិរដ្ឋប្បវេណី។ នោះវាជាការពិតដែលថាអភិបាលក្រុងមិនមានដូចខាងក្រោមនោះទេ?

[Buckley]: នាងបានសំរេចចិត្តកាន់ ការប្រជុំឬការសន្ទនានិងសម្រេចចិត្តពីទីនោះដែលនាងបានផ្សព្វផ្សាយដែលជាថ្មីម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តកន្លងមករបស់យើងក្នុងការផ្តល់សេវាស៊ីវិលដូច្នេះ។

[Zac Bears]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើអ្នកមានចលនាទេ? តើអ្នកត្រូវការការបំភ្លឺណាមួយលើវាទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរហើយមួយអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងធ្វើដំណើរកម្សាន្តតើអ្នកនឹងសម្របសម្រួលជាមួយឬជូនដំណឹងដល់ប្រធានបណ្តោះអាសន្នដែរឬទេ? បាទមែនហើយ។ សូមអរគុណច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Buckley]: អតីតប្រមុខបានបន្តដំណើរទេសចរណ៍ផងដែរ។

[Zac Bears]: មែនហើយទេខ្ញុំដឹង។

[Buckley]: គាត់បានបាត់បង់។

[Zac Bears]: ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀតយើងបានជួបគ្នានៅលើថវិកាមុននេះ។ យើងមានស្នងការ DPW ជាច្រើននៅទីនេះដែលជាអធិបតីនៃប៉ូលីសដែលជាប្រធានផ្នែកនៃមន្ទីរទាំងអស់និយាយអំពីការធ្លាក់ចុះនៃបុគ្គលិកនិងធនធានសម្រាប់ប្រព័ន្ធនិងប្រព័ន្ធសាលាចាប់តាំងពីការស្នើសុំ 2.5 បានចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ 1980 ។ ដូច្នេះយើងដឹងច្បាស់ពីការទទួលទានជាប្រព័ន្ធនៃផ្នែកទាំងអស់នៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដោយសារតែ ដែនកំណត់ដ៏លំបាក 2,5% លើការយកពន្ធទីក្រុងសរុបហើយយើងដឹងថាវាជះឥទ្ធិពលដល់មន្ទីរទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងបានឃើញហើយអ្នកបានមើលឃើញថាដោយផ្ទាល់ហើយវាពិតជា គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដើម្បីផ្តល់នូវសេវាកម្មមូលដ្ឋានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដូចជាការការពារភ្លើងឬការធ្វើផែនការដែលមានប្រសិទ្ធិភាពឬសុខភាពសាធារណៈឬអនុវត្តការអនុវត្តន៍កូដមូលដ្ឋានកុំគិតពីការអប់រំសាធារណៈសុវត្ថិភាពសាធារណៈសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះសូមស្វាគមន៍អ្នកដែលបាននាំយកព័ត៌មាននោះផងដែរ។ វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការមើលថាតើផលប៉ះពាល់អ្វីដែលបានមកពី 160 ធ្លាក់ចុះដល់ 125 គឺធំធេងណាស់។ និង DPWS នៅកន្លែងស្រដៀងគ្នានេះហើយពួកគេបានចេញពី 150 នាក់នៅចុងទសវត្សទី 70 ចុះទៅ, មានតែមនុស្សប្រមាណ 50 នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញហើយអ្នកនឹងឃើញស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យឬចិញ្ចើមថ្នល់ដែលកំពុងដួលរលំឬមិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាវាគឺដោយសារតែទីក្រុងនេះមិនមានប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការមូលដ្ឋាន។

[SPEAKER_19]: ខ្ញុំនឹងសួរសំណួរនោះ។

[Zac Bears]: វាគ្រាន់តែជាទិន្នន័យប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណច្រើន។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? មានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលមានទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ខ្ញុំនឹងបើកវាឡើងដល់សមាជិកសាធារណៈប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ។ លោកស្រី Diesso, ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Sharon Deyeso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ Sharon Diesso ខ្ញុំបានទៅវេទិកាមុន។ សៀគ្វី 130 នៅម៉ាស AVE ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់អ្នកសុភាពនារីដែលបានមកទីនេះនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំបានជួបអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅលើរបៀបវារៈដែលត្រូវបានតម្លើងឋានៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាប់ប្រសោងលោក Claspelli ពីព្រោះពួកគេ បាននាំឪពុកខ្ញុំចេញពីជីវិតហើយគាត់បានវិវត្តទៅជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមហើយយើងបានហៅនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យហើយពួកគេពិតជាបានជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់ពីរដង។ ដូច្នេះពួកគេមានសារៈសំខាន់បន្តិច។ តាមពិតខ្ញុំស្ទើរតែបានធ្វើរួចខ្ញុំមានការសម្រាកឆមាសនៅសប្តាហ៍នេះហើយខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹកកូន ៗ របស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងមានសំណួរជាច្រើននៅក្រុមប្រឹក្សាយប់នេះ។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយថានេះជាការរិះគន់ទេខ្ញុំនឹងធ្វើការភ្នាល់ព្រោះខ្ញុំមិនបានដឹងនៅពេលនោះដោយខ្លួនឯងភារកិច្ចដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យបានធ្វើ។ យើងតែងតែគិតថាពួកគេមកលេងជាមួយឡានដឹកទំនិញហើយយើងមានការប៉ះពាល់គ្រប់ប្រភេទក្នុងមួយថ្ងៃដោយជួបអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យហើយអ្នកនឹងឃើញមួកសុវត្ថិភាពនិងបរិធានទាំងអស់។ លើសពីនេះទៅទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកស្រស់ស្រាយបន្តិចនៃអ្វីដែលកើតឡើង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែកត់ចំណាំខ្លីទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាស៊ីវិល។ ជាទូទៅថាជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យពួកគេបានស្បថដោយស្បថថាអ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកបំរើជាសាធារណៈហើយអ្នកនឹងត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់និងគោរពមិនត្រឹមតែអគ្គិភ័យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថានភាពអាសន្នផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក។ អ្នកក៏នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះម៉ោងសេសដែរដោយធ្វើការនៅជុំវិញនាឡិកាពេលខ្លះដែលត្រូវការភាពធន់នឹងរាងកាយអារម្មណ៍និងភាពធន់របស់ខ្លួនពីខ្លួនអ្នក។ អ្នកត្រូវតែឆ្លើយតបមិនត្រឹមតែការកើតឡើងរាល់ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះទេដែលមានស្ថានភាពរស់រវើករួមទាំងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងភាពអាសន្ន។ ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការរៀនសូត្រប្រតិបត្តិការដែលជាវិស្វកម្មនៃឧបករណ៍ពិសេសដែលទាក់ទងនឹងការដាក់សម្ពាធលើសម្ពាធជូតសម្ពាធទឹកដែលដឹកជនរងគ្រោះ។ ក្នុងការព្យាបាលអ្នកជម្ងឺក៏ធ្វើឱ្យមនុស្សរងរបួសផងដែរក្នុងកំឡុងពេលមានអាសន្នទាំងនេះ។ អ្នកក៏ទទួលខុសត្រូវចំពោះជំនាញសរសេរដែលមានប្រសិទ្ធភាពនិងមានប្រសិទ្ធភាពដូច្នេះរបាយការណ៍របស់អ្នកពិតជាពិតប្រាកដ។ ពួកគេអាចដូចជានៅក្នុងវិស័យយោធាការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ដូច្នេះសំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះគឺជារឿងសិក្សាមួយសម្រាប់សាធារណជនសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលបានពង្រីកយប់នេះឬអ្នកដែលអង្គុយនៅទីនេះនៅល្ងាចនេះ។ សូមអរគុណអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនិងសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Carpelli ដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាដ៏សំខាន់នេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយសារតែមនុស្សមួយចំនួនមិនបានដឹងពីចលនាថ្មីៗនេះរបស់ខ្ញុំគិតថាវាជាអភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងតម្រូវការនៃការផ្តល់សេវាស៊ីវិល។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកបន្តិចអំពីការផ្តល់សេវាស៊ីវិលបន្តិចបន្តួចនូវសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងប្រយោគពីរ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចប្រាប់ពីសាធារណជនលោកម្ចាស់គ្រាន់តែកន្លែងដែលឈរនៅពេលនេះ។ តើនោះមានន័យថាគ្រាន់តែជាការផ្សព្វផ្សាយឬអ្នកដែលចង់ក្លាយជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ? តើមានតម្រូវការអ្វីខ្លះ? ការធ្វើតេស្តនោះត្រូវបានរចនាឡើងមិនត្រឹមតែសម្រាប់បញ្ញានិងអាយឃ្យូប៉ុណ្ណោះទេ វាត្រូវបានរចនាឡើងដូចជាការប្រឡងសហព័ន្ធមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានយកសម្រាប់ជំនាញជាក់លាក់ទម្រង់ជាក់លាក់និងបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងឧត្តមភាពនិងជំនាញនៅតំបន់ផ្សេងៗគ្នាដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការការងាររបស់អ្នក។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍និងយុវជនទាំងអស់ដែលកំពុងគិតអំពីសេវាកម្មសាធារណៈ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកស្រី Diaz ។

[McKillop]: David Mck Ckkillop, 94 ផ្លូវ rockland ។ ខ្ញុំបានស្តាប់នូវអ្វីដែលលោក Buckley ត្រូវនិយាយប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតខ្ញុំបានស្តាប់សំលេងរបស់លោក Chonam ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាកម្រិតនៃភាពខុសគ្នានៃការចេញមកទទួលបានពីព្រះអង្គ។ ហើយខ្ញុំចង់ដើរត្រឡប់មកវិញសម្រាប់មួយវិនាទីហើយគ្រាន់តែ ចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយដែលចចបានចង្អុលបង្ហាញមុននេះដែលជាការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹក។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងការងារណាមួយដែលគួរមានការភ័យខ្លាចចំពោះការសងសឹកដោយមិនគិតពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ឥឡូវនេះមានការស៊ើបអង្កេតថាតើអ្នកជឿថាវាមានសុពលភាពឬមិនត្រឹមត្រូវ។ វាមិនទាក់ទងទាំងស្រុងចំពោះមនុស្សទាំងនោះដែលក្រោកឡើងរាល់ថ្ងៃដើម្បីបំពេញការងាររបស់ពួកគេហើយបំពេញការងារបានល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ នរណាម្នាក់ត្រូវការឱ្យពួកគេដឹងថាគួរតែមានសេរីភាព ការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកតាមរបៀបណាមួយរូបរាងឬទម្រង់ណាមួយ។ អ្នកមិនអាចមានមនុស្សទាំងនេះចូលទៅក្នុងអគារដែលកំពុងឆេះបានទេហើយបន្ទាប់មកចេញមកនៅថ្ងៃបន្ទាប់មិនមានអារម្មណ៍ល្អទាល់តែសោះហើយបន្ទាប់មកឈប់នៅថ្ងៃនោះហើយបន្ទាប់មកត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីការទៅជួបគ្រូពេទ្យដើម្បីត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកគឺជាធនធានមនុស្ស 101 ។ ហើយនោះត្រូវតែច្បាស់ពីអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះក្នុងរដ្ឋបាលផងដែរ។ សូមអរគុណ។

[SPEAKER_19]: សូមអរគុណ។ សូមមេត្តាបន្ថែមទៀត។

[Nicole Branley]: សួស្តី, Nicole Branley, រង្វង់ Norwich 54 Norwich ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបានអញ្ជើញនៅលើដំណើរកម្សាន្តនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់មន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតចំនួន 14 រូបនៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីគាំទ្រអ្នកឆ្លើយតបដំបូងរបស់យើង។ នោះគឺអាចធ្វើទៅបាន។

[Zac Bears]: ប្រាកដ។ មែនហើយខ្ញុំមានន័យថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចកែប្រែបានប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាត្រូវសួរមិត្តរួមការងាររបស់អ្នកផងដែរ។ មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាវាគ្រាន់តែជាការអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះ។

[Nicole Branley]: ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេមិនចាំបាច់មកទេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេអាចត្រូវបានគេអញ្ជើញយើងអាចត្រូវបានអញ្ជើញយើងអាចត្រូវបានគេអញ្ជើញនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Zac Bears]: យើងអាចអញ្ជើញមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ វាពិតជាល្អ។

[Nicole Branley]: ល្អ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ផ្លាស់ទីសំណួរលោកប្រធានាធិបតី។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកសាធារណៈ? ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: ខ្ញុំឈ្មោះ Gerald រលាកផ្លូវ Porter ខាងត្បូងចំនួន 44 ផ្លូវ Medford ។ ខ្ញុំបាននៅលើទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំដែលព្យាយាមរកមើល។ មានការធ្វើទស្សនកិច្ចមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានរបាយការណ៍ស្តីពីទីក្រុង Medford គេហទំព័រ។ ពួកគេបានទស្សនាផ្ទះភ្លើងទាំងអស់។ មានបញ្ជីទាំងមូលនៃអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរឡើង។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើដូច្នេះកាលពី 6 ឆ្នាំមុន។

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: តើមានកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនឬពីរបីឆ្នាំមុន? កាលពី 6 ឆ្នាំមុនប្រហែលជា។ ហើយគ្មានអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើតាំងពីពេលនោះមក?

[Zac Bears]: មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឆ្នាំ 2018 របស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ក៏មានក្រុមការងារអគ្គិភ័យដែលដឹកនាំដោយលោក Paul Holian នៅឆ្នាំ 2021 ដែលមានរបាយការណ៍នៅលើគេហទំព័រថ្មីនេះ។ ខ្ញុំគិតអញ្ចឹងមែនហើយ។ មែនហើយនោះប្រហែលជាវា។

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: គ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើដំណើរកម្សាន្តម្តងទៀតប៉ុន្តែវាគួរតែល្អក្នុងការពិនិត្យមើលថាមុនពេលអ្នកទៅ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ។ ហើយមានគម្រោងជាច្រើនដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ CPA ។

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់សុភាពបុរសនៅទីនោះ។ តើនោះជាបទល្មើសដែលអាចធ្វើបានទេ? អភិបាលក្រុងតែងតាំងនរណាម្នាក់?

[Zac Bears]: យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាលោក Buck ត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់ DLR ។

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: ត្រឹមត្រូវហើយនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានទទួល។ សូមអរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថាមានគម្រោងមួយចំនួនដែលផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គិភ័យដោយ CPA ហើយពួកគេកំពុងធ្វើការនៅស្ថានីយ៍ភ្លើងឆេះ Saem Street ផងដែរ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Angela Murphy]: Angela Murphy 16 ផ្លូវ Carding ។ ខ្ញុំចង់និយាយការពិតអំពីការឈឺ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងចលនាសាលារៀន។ ហើយមួយសប្តាហ៍យើងមានគ្រូ 15 នាក់ចេញពីព្រោះមានអ្វីដែលមានច្រើននៅតាមសាលារៀន។ យើងមានក្មេងជាង 25 នាក់នៅក្នុងនិងក្រៅមួយសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាត្រូវនាំយកកំណត់ត្រារបស់វេជ្ជបណ្ឌិតឱ្យនិយាយថាពួកគេនៅខាងក្រៅនោះពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ តើអ្នកនាំមកនូវកំណត់ត្រារបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៅពេលដែលអ្នកមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ភ្ញាក់ពីគេងនៅពេលព្រឹកដោយរំពឹងថានឹងឈឺនិងបោះចោលឬមានគ្រុនក្តៅនៅពេលពួកគេចូលគេងមានសុខភាពល្អ។ មនុស្សឈឺ។ ហើយប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងត្រីមាសយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងអគារដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមអ្នកនឹងធ្លាក់ខ្លួនឈឺ។ ដូច្នេះយើងត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងនេះដោយដៃសម្រាប់ការមិនចូលនៅពេលពួកគេមិនអាចបំពេញការងាររបស់ពួកគេបាន។ ដូច្នេះត្រូវបានសងសឹកប្រឆាំងនឹងការឈឺគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើខ្ញុំឈឺខ្ញុំនឹងនៅផ្ទះ។ តាមពិតសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងប្រាប់ខ្ញុំឱ្យនៅផ្ទះទោះបីខ្ញុំមិនចង់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងនេះបានមកដល់ផ្ទះម្តាយរបស់ខ្ញុំនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រជាច្រើនដងនៅពេលដែលនាងបានដាក់នៅលើគ្រែហើយចុចលើខ្សែជីវិត។ ពួកគេជាមនុស្សមានជីវិតរស់រានមានជីវិត។ យើងគួរតែអបអរសាទរពួកគេមិនមែនស្តីបន្ទោសពួកគេចំពោះការឈឺទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ នៅលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ដែលជាអ្នកពេញចិត្តទាំងអស់? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។

[George Scarpelli]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះតើយើងចង់គ្រាន់តែឆ្លងកាត់ 240541 ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់វាគឺមានដង្ហើមដូចគ្នា។

[Zac Bears]: បាទ, 24054 ។ កាលវិភាគលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ Shappelli ដើម្បីបញ្ឈប់ច្បាប់នេះដើម្បីយក 24054 ដែលមានទី 2? ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ ខ្ញុំត្រូវតែអានវា។

[George Scarpelli]: មិនអីទេ។

[Zac Bears]: ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Medford ផ្លាស់ទៅកំណត់ពេលគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការមតិរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់តំណែងមេ Formord Fire ។ យើងបានស្នើសុំការប្រជុំនោះហើយលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំពន្យារពេលពេលវេលានៅលើកិច្ចប្រជុំនោះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដោយសារតែស្ថានភាពនេះ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរយប់នៅតាមបណ្តោយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ ថានេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានផ្តល់ការព្រួយបារម្ភនិងបញ្ហានៃការពិតដែលថាអភិបាលក្រុងបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតលុបបំបាត់ជំហរនៃដំណើរការនៃការទទួលបានសេវាស៊ីវិលតាមរយៈការផ្តល់សេវាស៊ីវិលតាមរយៈការទទួលបន្ទុកការស៊ីវិល។ ហើយព្រឹកនោះនៃការប្រជុំរបស់យើងនាងមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យរួចហើយ។ នាងបានសម្ភាសនរណាម្នាក់រួចហើយនៅក្នុងការិយាល័យ។ បើគ្មានក្រុមប្រឹក្សានេះសូម្បីតែយល់ព្រមក៏ដោយ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សានេះបាន heard សំណួរពីសំណាក់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនិងរដ្ឋបាលហើយយើងបានស្នើសុំឱ្យព្យាយាមមកបោះឆ្នោត។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវការការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតជាមួយអភិបាលក្រុងហើយអ្នកនឹងគិតសម្រាប់សីលធម៌ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះហើយមានអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណថារឿងមួយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរឿងផ្សេងទៀតទេ។ មន្ត្រីរាជការមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការស៊ើបអង្កេតដែលគេហៅថានេះទេ។ ដូច្នេះដើម្បីរក្សារយៈពេលពីរខែទៀតដើម្បីចាកចេញពីអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងនេះក្នុងអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយដែលមិនប្រាកដអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងចាកចេញនេះវាពិតជាធ្វើឱ្យយើងខកចិត្ត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើចលនា ដែលយើងធ្វើ។ រឿងតិចតួចគឺថាស្ថានភាពនេះជាមួយអភិបាលក្រុងគឺរញ៉េរញ៉ៃ។ អភិបាលក្រុងបានបង្កើតមួយតាមរយៈនេះនៅលើភ្លៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយវាមិនទទួលខុសត្រូវទេ។ វាបណ្តាលឱ្យមានកំហឹងក្នុងចំណោមសហគមន៍របស់យើងហើយបានធ្វើឱ្យយើងប្រឈមនឹងហានិភ័យទាំងអស់។ អភិបាលក្រុងគឺហ្គុងហូនៅពេលនាងដាក់ក្រដាសនេះប៉ុន្តែឥឡូវនេះនាងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហានេះមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវទេហើយវាជាការតបតវិញក្នុងធម្មជាតិ។ វាមិនមានអ្វីក្រៅពីប្រតិកម្មជង្គង់ចំពោះការចោទប្រកាន់ដែលមិនទាក់ទងនិងមិនគួរឱ្យជឿនោះទេ។ កំណត់ត្រានៃរាងកាយនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀង។ សកម្មភាពនេះគឺមិនទទួលខុសត្រូវហើយមិនត្រូវបានគិតឱ្យបានល្អទេ។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់នយោបាយទេនៅពេលនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងអាចធ្វើឱ្យក្រដាសនេះចេញថ្លៃក្រដាសនេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យចលនាដែលចៅហ្វាយក្រុងអាចធ្វើឱ្យក្រដាសនេះយោងតាមក្រដាសនេះនៅពេលនាងទទួលបានទារបស់នាងជាប់គ្នា។ ហើយបញ្ហានេះរញ៉េរញ៉ៃ។ ថានាងត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរទុកចោលកាបូបនៅពេលអ្នកស្រុកដែលយកចិត្តទុកដាក់បានរង់ចាំរង់ចាំ។ ខ្ញុំធ្វើចលនាថាក្រដាសនេះត្រូវបានទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារហើយចៅហ្វាយក្រុងអាចត្រឡប់មកវិញនៅម៉ោងនាពេលអនាគតហើយដាក់វាតាមរយៈ។ ហើយខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំបោះឆ្នោតគាំទ្ររឿងនេះសម្រាប់ហេតុផលមួយដ៏ធំមួយ។ ពិតជាធ្វើឱ្យសហគមន៍ស្ងប់ហើយនិយាយថាស្តាប់យើងយល់បន្ទាប់ពីពេលវេលាយើងទាំងអស់គ្នាមានពេលវេលាគិតអំពីវា។ យើងមានសំណួរជាច្រើន។ សំណួរដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអេជីពខ្លះប្រហែលជាអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានប្រសិនបើខ្ញុំខុសហើយពិតជាផ្តើមចេញពីការស្វែងយល់ពីគោលនយោបាយរបស់គ្រាឈឺ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយបញ្ហាមន្រ្តីស៊ីវិលទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ហាស៊ីវិលគឺមិនសំខាន់ទេសម្រាប់អភិបាលក្រុងដោយសារតែនាងមិនចង់ជួបរយៈពេលពីរខែ។ នាងបានឆ្លើយតបមកយើងរួចហើយ។ ដូច្នេះក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងអាចឃើញថាសូមឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាមានភាពងាយស្រួលដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ហើយដាក់វាឱ្យសម្រាកប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកនាងអាចនាំរឿងនេះឡើងនៅពេលនាងត្រៀមខ្លួនហើយដោះវាចេញពីចានរបស់យើងគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំធ្វើឱ្យចលនាជាផ្លូវការមួយប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ក្រឡាបញ្ជីបានកត់សំគាល់ឱ្យខ្ញុំថាក្រដាសនោះបានបោះចោលរួចហើយនូវគណៈកម្មាធិការដែលយើងមិនអាចធ្វើសកម្មភាពលើវានៅយប់នេះចាប់តាំងពីវាមានរួចហើយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរួចហើយ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? យើងត្រូវបោះចោលក្រដាសនេះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើក្រដាសនេះទេ?

[George Scarpelli]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវានឹងបញ្ជាក់ច្បាស់ហើយ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងនៅទីនោះ។ ដូច្នេះវិធានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងដែលបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរនេះយើងមិនអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសវាបានទេរហូតទាល់តែបានស្តាប់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ត្រូវ។ ហើយដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិនិត្យមើលអភិបាលក្រុងហើយសុំឱ្យនាងផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាកំណត់នោះ។ ហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានធាតុផ្សំដែលបានឈោងចាប់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះដែលមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចឈោងចាប់ផ្ញើអ៊ីមែលអភិបាលក្រុង។ ផ្ញើអ៊ីមែលទៅពួកគេថាបោះចោលនេះឬជួបភ្លាមៗដើម្បីទទួលបានការនេះចេញពីចាននៃគំនិតរបស់អ្នកប្រយុទ្ធរបស់យើងរបស់យើងហើយឱ្យពួកគេមានភាពងាយស្រួល។ មិនអីទេព្រោះនេះជាអ្វីដែលអ្វីដែលអាចមានតិចតួចសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់គ្រាន់តែអវិជ្ជមាននៃអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេ។ ថាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងអាចដោះស្មារបស់ពួកគេបានហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើដូច្នេះ? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានការផ្តល់អនុសាសន៍នេះចំពោះអ្វីដែលកំពុងស្តាប់ដើម្បីផ្ញើសារអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងព្យាយាមវានឹងធ្លាក់ចុះលើត្រចៀកថ្លិនប៉ុន្តែខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាប្រសិនបើយើងអាចពិនិត្យឡើងវិញបានហើយផ្ញើសារទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីមានការប្រជុំភ្លាមៗហើយមិនសូវល្អទេ។ ប្រជាជនបានសួរខ្ញុំថាគាត់ចូលចិត្តហេតុអ្វីបានជាពីរខែ? មែនហើយយើងគ្មានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនោះទេ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាគ្មានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនោះទេ។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយថានាងចង់រង់ចាំពីរខែដូច្នេះ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះយើងនឹងផ្ញើដំណោះស្រាយនេះទៅអភិបាលក្រុង។ សូមអរគុណ។ នៅលើសំណើរបស់អ្នកតំណាងក្រុមប្រឹក្សា Taspelli អនុម័តយល់ព្រមបន្ទាប់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ដែលជាអ្នកពេញចិត្តទាំងអស់? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 2-2, នោះគឺជាក្រដាសតែមួយគត់ផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការព្យួរ។

[George Scarpelli]: សូមទោសត្រឡប់មករកស៊ីធម្មតាវិញ។

[Zac Bears]: យើងត្រលប់មកវិញហើយ។ 22-494 ពិធីសម្ពោធថវិកា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចុងក្រោយនៃពិធីសម្ពោធថវិកាចុងក្រោយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាចេញពីរដ្ឋបាលគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ការពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញហើយច្បាប់ចម្លងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងកញ្ចប់ព័ត៌មាននេះ។ នេះត្រូវបានថតឱ្យពីកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយនេះគឺជាបទបញ្ញត្តិថវិកាដែលយើងបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ 22-494 បានចូលមកនៅចុងឆ្នាំ 2022 ។ យើងមានការចរចាយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយប្រទេសរដ្ឋបាលដើម្បីកំណត់ដំណើរការថវិកាសម្រាប់ពិធីសម្ពោធសម្រាប់ដំណើរការថវិកាតម្លាភាពសហការនិងទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ទីក្រុង។ ហើយបទប្បញ្ញត្តិថវិកានេះនឹងបង្កើតជំពូកថ្មីមួយក្នុងពិធីបរិសុទ្ធក្នុងទីក្រុងហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុ។ វានឹងផ្លាស់ប្តូរធាតុមួយចំនួនពីផ្នែកទី 5 នៃការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលជំពូកទី 2 ដល់ជំពូកថ្មីប៉ុន្តែនឹងមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីឡើយ។ ហើយបន្ទាប់មកមាត្រាថ្មី 5 បង្ហាញពីដំណើរការថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ ហើយបំណែកដំបូងនៃនោះគឺជារបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាសនិងការប្រជុំ។ នាយកហិរញ្ញវត្ថុនឹងផ្តល់ជូននូវរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយប្រចាំត្រីមាសមិនលើសពី 60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធនោះថវិកាធានាដែលបង់ប្រចាំឆ្នាំទៅរបាយការណ៍ដែលមិនបានរកឃើញ។ ហើយកន្លែងដែលមានបច្ចុប្បន្នភាពដែលអាចរកបាននៅលើវិញ្ញាបនប័ត្ររដ្ឋការព្យាករប្រាក់ចំណូលការព្យាករការចំណាយនិងព័ត៌មានផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការមិនលើសពី 60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីបញ្ចប់នៃត្រីមាសទី 2 និងទី 3 ដូច្នេះវានឹងបញ្ចប់នៅចុងខែកញ្ញាឬចុងខែធ្នូដើម្បីពិនិត្យមើលសំណួរនិងនាយកហិរញ្ញវត្ថុនឹងនៅទីនោះដើម្បីចូលរួមនិងឆ្លើយសំនួររបាយការណ៍និងឆ្លើយសំនួរ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងចូលទៅក្នុងដំណើរការថវិកាដែលយើងបានចាប់ផ្តើមហើយនៅឆ្នាំនេះ។ តាមប្រពៃណីយើងមានសំណាងណាស់ដែលបានទទួលថវិកានៅចុងខែឧសភាដែលជាធម្មតាចាប់ផ្តើមពីខែមិថុនាពេលខ្លះពាក់កណ្តាលខែមិថុនាម្តងដោយគ្មានអ្នកចងក្រងពេញក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមក។

[George Scarpelli]: នោះមិនមែនជារឿងកំប្លែងទេ។

[Zac Bears]: ឥឡូវនេះតាមរយៈការចរចានេះយើងកំពុងចាប់ផ្តើមដំណើរការថ្ងៃទី 1 ខែមីនាដូច្នេះយើងទើបតែមានក្នុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍កន្លងមកនេះផងដែរការប្រជុំគ្នាចំនួន 2 សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងមួយខែមីនាក្នុងមួយខែមីនាឆ្នាំនេះហើយបន្ទាប់មកលោកអភិបាលក្រុងនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវថវិកាមុនពេលបង្ហាញថវិការបស់នាង។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមរៀបចំការប្រជុំថវិកាបឋមជាមួយនឹងមន្ទីរទីក្រុងថ្ងៃទី 15 ខែមេសាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា។ ទាំងនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងអភិបាលក្រុងឬអ្នករចនាហិរញ្ញវត្ថុនាយកឬអ្នករចនាម៉ូដនិងប្រធានមន្ទីរដែលពាក់ព័ន្ធ។ ពួកគេនឹងផ្តល់ការបែងចែកថវិកាប៉ាន់ស្មានសម្រាប់សាលារដ្ឋ Medford ផងដែរ។ មិនលើសពី 72 ម៉ោងមុនការប្រជុំថវិកាបឋមដំបូងឡើយ។ លោកអភិបាលនាយកហិរញ្ញវត្ថុអ្នករចនានឹងផ្តល់នូវប្រាក់ចំណូលមូលនិធិទូទៅដែលរំពឹងទុកសរុបដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធខាងមុខនេះដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនោះរាប់បញ្ចូលទាំងការយកពន្ធលើពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់យើងការទទួលបានវិក័យប័ត្រក្នុងតំបន់ជំនួយរបស់រដ្ឋដែលយើងកំពុងពិភាក្សាមុននេះ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានលើសពី 72 ម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំថវិកាលើកដំបូង។ មិនលើសពី 72 ម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំថវិកាណាមួយឡើយ។ សម្រាប់មន្ទីរជាក់លាក់យើងនឹងទទួលបានថវិកាប្រតិបត្តិការប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំមុនដែលជាការស្នើសុំឆ្នាំសារពើពន្ធប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មីហើយឥឡូវនេះយើងនឹងទទួលបានការធ្វើបទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់លោកស្រីសំណើថវិកាដ៏ទូលំទូលាយរបស់លោកស្រីដែលនាងនឹងផ្ញើចូល ទៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនលើសពីថ្ងៃទី 31 ខែឧសភានៃឆ្នាំនីមួយៗ។ ពួកគេនឹងធ្វើបទបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយនៃសំណើនោះនៅឯកិច្ចប្រជុំដែលត្រូវបានពិចារណាដំបូង។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចស្នើសុំការប្រជុំថវិកាបន្ថែមបន្ទាប់ពីនោះ។ អភិបាលក្រុងក៏មិនមាននាយកហិរញ្ញវត្ថុឬប្រធានមន្ទីរក៏អាចស្នើសុំការប្រជុំថវិកាបន្ទាប់ពីចំណុចនោះដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ត្រលប់មករកថវិកាដែលយើងមានការពិភាក្សានៅខែមេសាឬឧសភា។ ហើយឥឡូវនេះវាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៅក្នុងខែមិថុនា។ យើងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេក៏អាចធ្វើបានផងដែរប្រសិនបើពួកគេចង់នាំអ្នកណាម្នាក់ត្រឡប់មកវិញថាយើងមិនបានស្នើសុំពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហើយសំណើថវិកាដ៏ទូលំទូលាយនឹងរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលយើងធ្លាប់មានជាមួយមូលនិធិទូទៅប្រាក់ចំណូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋដែលរំពឹងទុកជំនួយរដ្ឋ Net, ជំនួយការក្នុងស្រុកនិងថវិកាប្រតិបត្តិការសម្រាប់នាយកដ្ឋាននីមួយៗ។ រឿងថ្មីមួយដែលយើងនឹងទទួលបានគឺការចំណាយសរុបដែលបានស្នើសម្រាប់មន្ទីរនីមួយៗនឹងត្រូវបែកគ្នា។ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបំបែកនោះទេប៉ុន្តែយើងនឹងអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើនឡើងដោយសារតែការចំណាយថេរដូចជាកិច្ចសន្យាសហជីពអតិផរណា។ ល។ ហើយបន្ទាប់មកតើមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងថវិកា។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានសមាជិកបុគ្គលិកថ្មីកម្មវិធីថ្មីឬការចំណាយថ្មី។ ដូច្នេះវានឹងមានប្រយោជន៍។ ផងដែរ។ ហើយនៅទីបំផុតការដាក់បញ្ចូលមូលនិធិសហគ្រាសទាំងអស់ផែនការកែលម្អដើមទុនមូលនិធិបង្វិលនិងថវិកាជំនួយ។ បច្ចុប្បន្នបទបញ្ញត្តិនេះតម្រូវឱ្យមានរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់អភិបាលនាយកប្រតិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឬអ្នករចនាម៉ូដនិងការប្រជុំមួយមិនលើសពីថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកាស្តីពីវឌ្ឍនភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរួមបញ្ចូលទាំងសំណើថវិកា។ ហើយបន្ទាប់មកមានផ្នែកមួយទៀតដែលមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតលើការវាយតម្លៃតម្រូវការថវិកាប្រចាំឆ្នាំដែលមានអ្វីដែលចង់បានដោយក្រុមប្រឹក្សានេះហើយគាត់បានយល់ពីប្រតិបត្តិការដែលប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងនិងការចំណាយដើមទុនរយៈពេលវែងរបស់យើង។ ហើយយើងមិនមានបញ្ជីទេឧទាហរណ៍តើអ្វីដែលវាត្រូវចំណាយថាដើម្បីនាំអគារទីក្រុងទាំងអស់ទៅក្នុងស្ថានភាពនៃការជួសជុលល្អ។ យើងមានរបស់ខ្លះនៅលើផ្លូវនោះនៅលើផ្លូវនិងចិញ្ចើមថ្នល់ប៉ុន្តែនោះបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំទេ។ ដូច្នេះរដ្ឋបាលបាននិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែមិនអាចកម្រិតធនធានបច្ចុប្បន្នដើម្បីបង្កើតឯកសារទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងបានតម្រូវឱ្យពួកគេផ្តល់នូវរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំអំពីរបៀបដែលពួកគេមានគម្រោងដើម្បីឱ្យយើងឈានដល់កម្រិតធនធានមួយដែលយើងអាចមានព័ត៌មាននោះដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងនិងមូលធនរបស់ទីក្រុង។ ហើយវាពិតជាខ្លាំងណាស់ខ្ញុំមិនបានអានពាក្យដោយពាក្យទេខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញប៉ុន្តែអត្ថបទដំបូងចូលជាធរមាននៅពេលកន្លងមកហើយបន្ទាប់មកការវាយតម្លៃត្រូវការថវិកាប្រចាំឆ្នាំចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2025 ។

[Justin Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា សូមអរគុណច្រើន។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំទទួលបានគំរោងនេះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់រដ្ឋបាលក្នុងការចរចារជាមួយយើងនិងជំនឿល្អអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងរឿងទាំងនេះច្រើននៃវត្ថុជាច្រើននៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះគឺមិនងាយស្រួលសម្រាប់រដ្ឋបាលណាមួយក្នុងក្រពះទេ។ វាតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដ៏ធំមួយនៅឆ្ងាយពីរដ្ឋបាលនិងឆ្ពោះទៅរកមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ថវិកានៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតនិងថវិកានៅ Medford ជាពិសេសបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយវាពិតជាមានកិត្តិយសណាស់ដែលអាចធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកដោយអនុគណៈកម្មាធិការរងនិងអនុគណៈកម្មាធិការអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដែលអ្នកគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របថានេះនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះខ្ញុំអំពីបទប្បញ្ញត្តិថវិកានេះគឺថាវាជាការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដចំពោះគុណតម្លៃរបស់យើងក្នុងតម្លាភាព។ វាជាទីបន្ទាល់ពិតដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងរបស់យើងកំពុងធ្វើការពិតជាលំបាកក្នុងការធ្វើតម្លាភាពទៅក្នុងអ្វីដែលសំខាន់បំផុត។ ហើយខ្ញុំគិតថាថវិកាដែលបានបង្កើតជាឆ្អឹងខ្នងនៃប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងពិតជាកន្លែងសំខាន់សម្រាប់ការកើតឡើង។ ថវិកា។ លោកអ៊ុំនៅពេលដែលយើងគិតអំពីអ្វីដែលរួមមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាសអ៊ុំការវិភាគថ្លៃដើមធៀបនឹងការចំណាយថវិកាប្រចាំឆ្នាំអឹមអឹមអេសដែលមានតំលៃឡូជីខលនិងការធ្វើការលើថវិកានេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺជាជំហានដែលពិតជាអ៊ូផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដល់យើងហើយផ្តល់ឱ្យយើង ហើយដើម្បីចូលរួមប្រធាននាយកដ្ឋានដើម្បីមើលថាតើពួកគេពិតជាចង់បានអ្វីខ្លះនៅក្នុងមន្ទីររបស់ពួកគេជាជាងទទួលបាននូវថវិកាដែលបានចរចារជាមុនសម្រាប់យើងរួចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ថែមលើតម្លាភាពនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាឡូជីខលណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិត។ យើងត្រូវបានកំណត់ស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់របៀបដែលរដ្ឋាភិបាលប្រតិបត្តិការហើយបទបញ្ញត្តិនេះធ្វើដូច្នេះ។ វាកាន់តែច្បាស់សម្រាប់អ្នកស្រុកវានឹងធ្វើឱ្យដំណើរការថវិកាកាន់តែច្បាស់ដល់អ្នកស្រុកអំពីឯកសារដែលមានចំនួនប៉ុន្មានដែលមានន័យថាតើចំនួននេះមានន័យយ៉ាងម៉េចហើយតើលេខនោះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច ទាក់ទងនឹងជីវិតរបស់ពួកគេចំពោះបទពិសោធន៍ដែលពួកគេបានរស់នៅក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំធ្វើដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលពិតជាមិនពិតដែលមិនមែនជាសំណាញ់ពិតប្រាកដហើយពិតជាបដិវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានធ្វើលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្តិចបន្តួចអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការនិងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅតាមអង្គជំនុំជម្រះនេះហើយបាន heard មនុស្សនិយាយដែលនៅពេលដែលមនុស្សមិនទុកចិត្ត វិធីនេះនៅពេលដែលពួកគេមិនយល់ពីរបៀបដែលប្រាក់របស់ពួកគេត្រូវបានចំណាយហើយពួកគេមិនទុកចិត្តរបៀបដែលលុយត្រូវបានប្រើនោះពួកគេមិនដែលចង់ផ្តល់ឱ្យទីក្រុងមួយកាក់មួយទៀតទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកបញ្ចូលទឹកប្រាក់តម្លាភាពជាមួយនឹងការខ្វះខាតដែលខ្ញុំជឿថាគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Medford ជាងជាច្រើនឆ្នាំ, តើមានអ្វីកើតឡើងគឺការវិភាគប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំធ្វើឱ្យប្រាកដថាសាធារណៈជន តាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិថវិកានេះមានលទ្ធភាពមើលឃើញនិងស្វែងយល់ថាតើប្រាក់ដែលចូលមកក្នុងទីក្រុងត្រូវបានចំណាយយ៉ាងដូចម្តេចហើយដឹងថាលុយនោះត្រូវបានចំណាយទៅលើអ្វីដែលពួកគេកំពុងមើលឃើញ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជួយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ វិធីដែលយើងឈានទៅមុខថវិកាប៉ុន្តែវាក៏អាចជួយឱ្យប្រជាជនយល់ពីរឿងនោះដែរគឺមែនហើយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាអ្វីក៏ដោយដែលយើងរកបាននៅពេលដែលយើងមានតម្លាភាពដោយប្រើមូលនិធិដោយប្រាជ្ញា។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងក៏នឹងឃើញថាមានការលុកលុយរបស់មន្ទីរទីក្រុងភាគច្រើនពិតប្រាកដដែរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋ? នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីអនុម័តបទបញ្ញត្តិសម្រាប់ការអានលើកដំបូងដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកសាធារណៈ? អ្នកអាចលើកដៃឡើងលើពង្រីកឬមកវេទិកានៅទីនេះក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។ ដោយមិនឃើញគ្មានការចោទប្រកាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បានអនុម័តបទបញ្ញត្តិសម្រាប់ការអានដំបូងលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_19]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_19]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់នេះអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់ហើយបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកដំបូង។ 24-047 ផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ ដំណោះស្រាយដើម្បីស្នើសុំឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃរបស់ Medfude ។ ចំណែកឯលេខកូដក្រុង Medford 94-10-10.136, 94-10.336, 94-10.336 រដ្ឋរូបមន្តសម្រាប់ថ្លៃតំណភ្ជាប់សម្រាប់ឧទ្យាននិងកន្លែងកំសាន្តប៉ូលីសនិងកន្លែងបាញ់ភ្លើង។ ផ្លូវថ្នល់និងកន្លែងចរាចរណ៍និងគ្រឿងបរិក្ខារទឹកត្រូវនឹងទទួលរងនូវការគណនាឡើងវិញមិនលើសពីបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងជាសាធារណៈដោយផ្អែកលើការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សាធារណៈដោយការបង្កើតការងារតាមផ្ទះនៅឆ្នាំ 1989 ជំពូក 488, ការដកស្រង់, ច្បាប់មួយបង្កើតកម្មវិធីប្រតិបត្ដិការផ្សារភ្ជាប់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ច្បាប់នេះដែលបានអនុវត្តដូចខាងក្រោមកម្រិតនៃប្រតិកម្មណាមួយត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងហោចណាស់រៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តងហើយបានកំណត់ពេលវេលាដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយឥទ្ធិពលនៃអតិផរណាចំណែកឯការសិក្សាដែលត្រូវការ គណនាទីតាំងទាំងនេះច្រើនតែថ្លៃណាស់ ហើយមិនអាចគណនាឡើងវិញរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តងទៀតបន្ទាប់មកការកើនឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិការត្រួតពិនិត្យតាមពេលវេលាអាចមានការចោទប្រកាន់ថាក្រុមប្រឹក្សាផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនិងក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវរូបមន្តសម្រាប់ថ្លៃតំណភ្ជាប់របស់ខ្លួន ចំនួនទឹកប្រាក់សមស្របមួយហើយស្មៀនក្រុងផ្ញើសំណើនេះទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដោយស្នើសុំការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនៃវិក័យប័ត្ររបស់ខ្លួន We had further resolved that the Office of Planning, Development, and Sustainability and the Community Development Board provide a report to the Medford City Council on their willingness and ability to comply with this current request by May 2024, and if so, their expected timeline to its completion. យើងបានដោះស្រាយថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ស្នើសុំឱ្យមានរូបមន្តជឿនលឿនសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃសេវា Linkage នោះដែលការសិក្សាថ្មីរៀងរាល់បីឆ្នាំមិនចាំបាច់ចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញទេ។ តើមានប៉ុន្មានទៀតទេ?

[Matt Leming]: នោះហើយជាអ្វីដែលអ្វីៗទាំងអស់សម្រាប់នោះគឺ 24 ម៉ោង។

[Zac Bears]: មិនអីទេល្អ។ យាយ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំ។ ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបានរាយនៅទីនេះការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍ផែនការនិរន្តរភាពនៅតែដើរតួជាការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ឬបទបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។

[Matt Leming]: ត្រូវហើយ។ ដាច់ខាត។ យាយ។ សូមអរគុណ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបេក្ខជន។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំបូងនៃស៊េរីនៃកម្រៃសេវាដែលខ្ញុំបាននាំចូលតារាង។ ជាទូទៅនេះគឺជារឿងធម្មតាមួយ។ ថ្លៃឈ្នួលការភ្ជាប់គឺជាថ្លៃដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បង់ថ្លៃទីក្រុងអ៊ុំដើម្បីឱ្យយើងអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាយកដ្ឋាននគរបាលនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យលោកអ៊ុំផ្នែកនៃអឹមអឹមអឹម ឬសុំទោសផ្លូវថ្នល់និងកន្លែងធ្វើចរាចរណ៍ឧទ្យាននិងការកំសាន្ត។ ដូច្នេះ Medford មានដាក់កំណត់កម្រៃ 4 សន្លឹកនៅពេលនេះ។ ទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈទង្វើដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរដ្ឋក្នុងឆ្នាំ 1989 ហើយបានអនុវត្តនៅ Medford ក្នុងឆ្នាំ 1990 ។ តាមបទប្បញ្ញត្តិយើងតម្រូវឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃទាំងនេះរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងវាតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ធ្វើវារៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តង។ វាគ្រាន់តែថា ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មិនដែលធ្វើដូច្នេះទេនេះគឺជាច្បាប់នេះគឺពិតជាការស្នើសុំដោយសម្ងាត់សម្រាប់ការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍ផែនការនិងនិរន្តរភាពដែលធ្លាប់ជាការិយាល័យនៃការអភិវឌ្ឍសហគមន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវថ្លៃដើមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេដែលបានលើកឡើងជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រហែល 34 ឆ្នាំហើយដែលមានសក្តានុពលបន្ថែមប្រាក់ចំណូលថ្មីជាច្រើនដល់ទីក្រុងពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ និយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅក្រោមពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងហើយច្បាប់របស់រដ្ឋមិនមានសិទ្ធិធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការស្វែងរករបស់ខ្លួនទេ។ ដូច្នេះនេះពិតជាគ្រាន់តែជាការស្នើសុំមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងការិយាល័យផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការនេះគឺខ្ញុំជឿថាហេតុផលដែលពួកគេមិនបានធ្វើគឺដោយសារតែវាត្រូវការការសិក្សាតាមពិតដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យថ្លៃដើមរបស់អ្នកត្រូវជួលអ្នកណាម្នាក់ឱ្យធ្វើការសិក្សាដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ការសិក្សាទាំងនោះមានតំលៃថ្លៃសមរម្យក្នុងការធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្រមៃបានប៉ុន្តែនោះគឺជាការចំណាយតិចតួចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលយើងនឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលវែងដោយការធ្វើឱ្យទាន់សម័យថ្លៃដើមរបស់យើង។ ដូច្នេះនេះក៏ស្នើសុំផងដែរថាការសិក្សាថ្មីណាមួយបានធ្វើឡើងផងដែរ មានប្រភេទនៃរូបមន្តដែលកំពុងកើនឡើងមួយចំនួនដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើឱ្យទាន់សម័យរៀងរាល់បីឆ្នាំម្តងដោយមិនមានការសិក្សាថ្លៃថ្មី។ ទីក្រុងផ្សេងទៀតដូចជាខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមហ៊ុន Watertown បានធ្វើដូចគ្នាដោយភ្ជាប់ការភ្ជាប់តម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះសន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំមានការប្រជុំជាមួយច្បាប់ខេភីអំពីប្រភេទនៃអ្វីដែល ក្រុងផ្សេងទៀតបានធ្វើនៅជុំវិញនេះ។ ខ្ញុំបានភ្ជាប់អនុស្សាវរីយ៍មួយដែលទាក់ទងនឹងកញ្ចប់នេះដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលមិនត្រឹមតែដោះស្រាយនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដំណោះស្រាយពីរទៀតទៀតនៅក្នុងកញ្ចប់នេះផងដែរ។ នោះគឺជាបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំនៃដំណោះស្រាយដំបូងនៃដំណោះស្រាយទាំងបីហើយខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីឆ្លងកាត់នេះ។

[Zac Bears]: ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដែលបានលើកឡើងដោយអនុម័តដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ដើម្បីអនុម័ត។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG និងបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scpelli ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំដែលបានណែនាំរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនិយាយអំពីអ្វីដែលមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាំងពីឆ្នាំ 1990 នោះគួរតែត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំវាធ្វើឱ្យយល់បានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញអ្នកស្រុករបស់យើងថាយើងកំពុងព្យាយាមរក ប្រាក់ចំណូលនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងអាចធ្វើបាននិងជាពិសេសតាមរបៀបដែលមិនធ្វើឱ្យមនុស្សហួសហេតុពេក។ ហើយនេះពិតជាផ្លូវមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងនោះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ដែលអ្នកបានណែនាំរឿងនេះហើយចាប់ផ្តើមការសន្ទនាដ៏សំខាន់មួយអំពីថ្លៃដើមដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីបរិសុទ្ធអំពីការចងវត្ថុផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់អ្នកខ្លាំងណាស់នៅទីនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថារាល់ពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអ្វីមួយដែលមិនទាន់ត្រូវបានប៉ះពាល់តាំងពីឆ្នាំ 1990 មានរឿងពីរដែលអាចកើតឡើង។ ទាំងវាត្រូវបានគេមើលរំលងឬ វាកំពុងដំណើរការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានរបាយការណ៍។ ខ្ញុំចង់ឃើញកន្លែងដែលយើងបានធ្វើជាមួយការផ្សារភ្ជាប់គ្នាសូម្បីតែមិនចាំបាច់ត្រឡប់មកវិញ 30 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែសូម្បីតែរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះខណៈដែលអភិបាលក្រុងបាននៅក្នុងតំណែងតើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះជាមួយការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់យើង? ដែលបានចូលមក។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញពីព្រោះវាក៏នឹងជួយយើងជាមួយនឹងទិន្នន័យផងដែរនៅពេលដែលយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្លាឃ្មុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងពីរបីដងនៃទីក្រុងដែលមិនបានផ្តល់មូលនិធិត្រឹមត្រូវ? យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយដែលយើងអាចមើលទៅមិនឱ្យនិយាយថាមានវិធីមួយដែលយើងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់បញ្ហានេះបានឬមានវិធីមួយដែលយើងអាចផ្តល់មូលនិធិបានក្រៅពីការស្នើសុំទៅការបដិសេធ F បាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាច, ដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយនេះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានរបាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង, ដើម្បីមើលអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ វាមិនចាំបាច់ទូលំទូលាយទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបានប្រើប្រាក់លីងកាតក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យោបល់បន្ថែមទៀត?

[Matt Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនេះជាមួយនឹងការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនិងអ្វីដែលមនុស្សនៅទីនោះជឿថាគឺមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយមូលហេតុដែលវាមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគឺដោយសារតែ។ អ្វីដែលពួកគេជឿជាក់លើការិយាល័យហើយខ្ញុំក៏បានចែកបៀបទនេះដោយច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភីគឺថា Medford មានរចនាសម្ព័ន្ធនៃថ្លៃសេវាលីងពិសេសមួយប្រភេទ។ ដូច្នេះការស្វែងរកអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលជាអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានការសិក្សាដែលចាំបាច់ដើម្បីលើកឡើង ការភ្ជាប់ថ្លៃឈ្នួលសមរម្យមួយពីព្រោះបញ្ហានេះដោយគ្រាន់តែលើកវាដោយខ្លួនឯងគឺថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចនិយាយថាពួកគេមិនចូលចិត្តវាគ្រាន់តែប្រជែងវា។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះនោះជាហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំក៏បានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរួមបញ្ចូលវា ថានៅក្នុងថវិកាថវិការបស់យើងសម្រាប់ការសិក្សាបែបនេះដើម្បីធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការិយាល័យដែលបានបន្តតែគម្រោងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយដង។ ជាងវាគឺជាអ្វីផ្សេងទៀត។ ហើយនេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទនៃដំណោះស្រាយដែលនឹងមកដល់។ ប៉ុន្តែវាក៏មានការភាន់ច្រលំបន្តិចដែរខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានសិទ្ធិអំណាចរបស់វា។ ដូច្នេះច្បាប់របស់រដ្ឋនិយាយថានេះជាការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលឥឡូវនេះជាការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនិងអភិបាលក្រុងដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃដើមរបស់អ្នកល្បីល្បាញ។ ប៉ុន្តែពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងរួមមានក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ អ៊ុំដូច្នេះពួកគេមិនធ្វើទេ។ ដូច្នេះលោក Acta Cact ដែលជាការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យយើងមានសិទ្ធិក្នុងការយកតួនាទីដំបូងមិនដែលមានគំនិតលើកឡើងពីក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ណាមួយនៅទីនោះទេប៉ុន្តែវាជាការបែកបាក់គ្នាក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនៃពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅបន្ទាប់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[George Scarpelli]: ទេខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះជាប្រធានាធិបតីថ្មីគឺលោកពុកលោកពុកលោកពុកលោកពុកលោកពុកចង្សលោកឧត្តមប្រធានប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវង្វេងស្មារតីខ្ញុំគិតថាជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ តើនោះមិនមែនជាផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកទេឬ? អូដើម្បីអនុម័តការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង?

[Zac Bears]: បាទវាគឺជា។ ដូច្នេះយើងមិនទាន់បានជួបនៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងកំពុងមានការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ៊ីមែលរាប់ពាន់របស់ខ្ញុំរបស់ខ្ញុំខ្ញុំកំពុងមានការប្រជុំនៅចំណុចខ្លះ។

[George Scarpelli]: ទេខ្ញុំប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយថានោះនឹងជួយឱ្យយល់ព្រោះនេះជារឿងទោះបីជាយើងនិយាយថាការិយាល័យមួយធ្វើវាក៏ដោយការពិតនៃបញ្ហាគឺយ៉ាងហោចណាស់ នៅពេលដែលខ្ញុំចូលរួមដោយផ្ទាល់ជាមួយការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងការពិភាក្សាជាមួយអភិបាលកិច្ចមុនអភិបាលក្រុងពិតជាធ្វើវាណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែទទួលបានការយល់ដឹងអំពីកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅនិងកន្លែងដែលយើងអាចទៅជាមួយនេះបានជាប្រភពចំណូលមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបាននាំមុខនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសិក្សាដ៏ល្អដែលមើលឃើញហើយគ្រាន់តែធ្វើការស៊ើបអង្កេតហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទៅមុខ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយការធ្វើចុងក្រោយសម្រាប់ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអ្វីទេ។ បញ្ឈប់វា។

[Matt Leming]: ហើយខ្ញុំចង់ប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាលេខសំងាត់ទី 2 ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះយើងមានញត្តិមួយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើចលនាដំបូងដើម្បីឆ្លងកាត់វា។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចខ្ញុំមិនធ្វើទេវាត្រូវបានគេដាក់នៅ។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានលើកទី 2 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ ហើយគ្រាន់តែដាក់នៅទីនោះច្បាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2022 សម្រាប់មូលនិធិលីងឃីងស៊ីធី, 163.305 បានទៅសួនសន្តិភាពគ្រីស្តាល់ Campbell ។ ត្រជាក់។ និយាយវាម្តងទៀតលោកប្រធានាធិបតី? សម្រាប់ឆ្នាំមុន? នេះគឺសម្រាប់សារពើពន្ធ 22 ។ មិនអីទេ, ស្តាំ, មិនអីទេ។

[George Scarpelli]: យាយ។ ព្រោះវានៅតែខូច។

[Zac Bears]: អត់ទេមែនហើយ។ ទឹកប្រាក់ 95,000 ដុល្លារបានទៅរចនាឧទ្យានព្រៃឈើការ៉េ medford, ទីបញ្ចុះសពផ្លូវលំ, សាឡឹមនិងទីធ្លាកំសាន្តដែលនៅជាប់គ្នា។ 20.000 ដុល្លារដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការទីវាលនិងការកំសាន្ត។ វាហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ មានសមតុល្យ 760.000 ដុល្លារនៅក្នុងគណនីលីង៊ែរ។ វាតិចជាងការសុំទោសទៅមុខហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Matt Leming]: មែនហើយពីការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយមនុស្សនៅការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍ផែនការនិងនិរន្តរភាពពួកគេបាននិយាយថាខ្លួនបានផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងមួយចំនួនដែលមានផ្លូវថ្នល់និងអ្វីដែលមិនមាន។ អ្វីដែល Alicia Hunt បានប្រាប់ខ្ញុំគឺថាហើយនេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យនាងគិតថាថ្លៃដើមឥឡូវនេះគឺទាបពេកនៅពេលណាដែលនាងត្រូវបង់ថ្លៃទំនាក់ទំនងទៅពួកគេដូចជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេនឹងត្រូវបង់ពួកគេមិនដែលផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តរបស់នាងទេ។ អ្នកដឹងថាវាជាសញ្ញាល្អ។ សញ្ញាល្អ។ ដូច្នេះនាងគិតថាពួកគេបានប្រៀបធៀបទៅនឹងទីក្រុងជាច្រើនទៀតប្រហែលជាទាបពេកហើយយើងកំពុងបាត់ខ្លួនដែលបាត់ប្រាក់ចំណូលសក្តានុពលជាច្រើន។

[Zac Bears]: នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly និងដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សមាជិកពិភាក្សាបន្ថែមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ការពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti ខ្នាតស្រារផ្លូវ, វិធីសាស្រ្តម៉ាស។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតចុងក្រោយខ្ញុំបានកត់សំគាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Letke ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមានការបន្ថែមដ៏ល្អសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សា។ តាមរយៈកៅអីតើការកើនឡើងប៉ុន្មានដែលអ្នកនឹងទៅជាមួយរូបមន្តរបស់រដ្ឋនេះនឹងមានការព្យាករណ៍ភាគរយនេះគឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នា?

[Zac Bears]: សុំទោសតើវាតាមរយៈកៅអីទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះនៅពេលនេះទេ?

[Matt Leming]: មិនមែនជារបស់ដែលច្បាស់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ការរំពឹងទុកពីមនុស្សដែលមានការងារធ្វើដែលបានធ្វើរួចដែលមានថ្លៃដើមក្នុងពេលកន្លងមកហើយប្រជាជនបាននិយាយថាខ្លួនអាចនឹងកើនឡើងពី 3 ទៅ 4 ដងក្រៅផ្លូវការដូចជានៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ បុរសដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយគាត់បានធ្វើការជាមួយថ្លៃដើមរបស់ Legagage និងសហគមន៍ដទៃទៀត។ គាត់គឺដូចជាអ្នកមិនបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យនេះតាំងពីឆ្នាំ 1990 ។ អ្នកឡើងដូច 10, 15 ដង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាប្រភេទនៃលំដាប់នៃទំហំនៃរ៉ិចទ័រគ្រាន់តែពិចារណាថាតើវាត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យថាតើរយៈពេលប៉ុន្មានដែលយើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលការសិក្សាគឺសម្រាប់។

[Andrew Castagnetti]: តើខ្ញុំនឹងមានការកើនឡើងអ្វីហើយ? អូបាទ។ សូមអរគុណ។ ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកខ្ញុំធ្លាប់ហៅវា ការជំរិតទារប្រាក់របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំយល់ពីចិត្តគំនិតដោយហៅវាថាវាភ្ជាប់។ ដោយសារតែនៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមជីករណ្តៅឬបំផ្លាញអគារមួយហើយដាក់អគារថ្មីវាពិតជាមានការចំណាយជាពិសេសប្រសិនបើវាជាអគារផ្ទះល្វែង 40 យូឯកឬ 100 ឯកតា។ ដោយសារតែអ្នកមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃការផ្ទុកការបង្ហូរទឹកនិងស៊ីស៊ីធី។ ហើយអ្នកណាដឹងអ្វីផ្សេងទៀត? ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាដូចជា 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយផ្ទះល្វែង។

[Zac Bears]: តិចជាងនេះ។

[Andrew Castagnetti]: 3,903 ។ 4.000, មិនអីទេ។ ហើយនោះគឺនៅ East Medford តម្លៃឬនៅសល់នៃ Medford?

[Zac Bears]: នោះគឺនៅភាគអាគ្នេយ៍ Medford ហើយបន្ទាប់មកនៅខាងក្រៅភាគអាគ្នេយ៍ Medford វាមានចំនួន 3.851 ក្នុងមួយឯកតា។ មិនអីទេនៅភាគអាគ្នេយ៍គឺថ្លៃបំផុត។ ដោយ 50 បង់លុយបាទ។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។ នៅពេលដែលអគារត្រូវបានបញ្ចប់ហើយពួកគេធ្វើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះប្រាក់បន្ថែមទាំងអស់នោះ?

[Zac Bears]: ជាទូទៅវាបានចំណាយលើគោលបំណងដែលបានគូសបញ្ជាក់ដែលយើងបានអានរួចហើយ? ឧទ្យាននិងកន្លែងកម្សាន្តរបស់វាប៉ូលីសនិងកន្លែងបាញ់កាំភ្លើងផ្លូវនិងកន្លែងចរាចរណ៍និងកន្លែងទឹកនិងលូ។ ហើយបន្ទាប់មកច្បាប់នេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផងដែរប៉ុន្តែទីក្រុងមិនបានបើកដំណើរការនៅឆ្នាំ 1990 ទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងបន្ថែមវាឥឡូវនេះ? នោះគឺជាដំណោះស្រាយបន្ថែមទៀតបាទ។

[Andrew Castagnetti]: នោះនឹងកើតឡើងតើអាចទេ? ត្រូវហើយ។ ក្រោយមកទៀតនៅលើរបៀបវារៈ។ តើមានចំនួនប៉ុន្មាននៅក្នុងមូលនិធិបច្ចុប្បន្ននេះអ្នកបាននិយាយ?

[Zac Bears]: ការធ្វើសវនកម្ម 2000 ដុល្លារក្នុងការធ្វើសវនកម្មមានចំនួន 760,000 ដុល្លារ។ សរុប?

[Andrew Castagnetti]: សរុប, យាយ។ ហើយចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ Christine Campbell ដែលជាប្រភពទឹកម៉ារ៉ាតុង Bauman ដែលបានចេញពីគណៈកម្មការអស់រយៈពេលជាង 3 ទៅ 4 ឆ្នាំ?

[Zac Bears]: មាន 160,000 ដុល្លារ។ ហើយនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការធ្វើវាបាន?

[Andrew Castagnetti]: តើលុយនោះត្រូវបានសមស្របប៉ុន្មាន?

[Zac Bears]: មិនបានដឹងពីពេលវេលាសំណង់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់សួនគ្រីស្តាល់ campbell ។ អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅអ្នកគ្រប់គ្រងគ្រឿងបរិក្ខារឧស្សាហកម្មឬ DBW ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយមួយដោយសារតែខ្ញុំទទួលបានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យព្រោះខ្ញុំដឹងថាពួកគេបាននិយាយថាដុំនេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីមើលនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះដើម្បីជួយលោកកាស៊ីស៊ីនធីនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាលោកស្កតព្រីបឺរ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។

[Sharon Deyeso]: សួស្តីម្តងទៀត។

[Zac Bears]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Sharon Deyeso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Pierce ។ ខ្ញុំ Sharon Diesso, Coroner នៃផ្លូវថ្នល់ដ៏ធំនិងផ្លូវសៀគ្វីនៅ Medford ។ ខ្ញុំមានពេលវេលានៅថ្ងៃនេះដើម្បីរកមើលឯកសារភ្ជាប់គ្នាមួយចំនួននេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថាវាបានកើនឡើងសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញហើយមិនច្បាស់បន្តិចអំពីនិយមន័យនៃការភ្ជាប់ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងបន្ថែមអំពីវាពីព្រោះខ្ញុំបានរកមើលព័ត៌មានខ្លះដោយខ្លួនឯង។ មានទំព័រមួយនៅទីនេះប្រធានខ្លាឃ្មុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកស្តាប់ដែលនិយាយអំពីការកើនឡើងដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ហើយខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់ត្រង់ចំណុចនេះហើយខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតប្រសិនបើកម្រៃសេវាទំនាក់ទំនងនេះនឹងមានសម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈឬការពិភាក្សាទូទៅសម្រាប់យើងមុនពេលដែលថ្លៃសេវាថ្មីត្រូវបានកំណត់? សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ វានឹងមានសវនាការសាធារណៈនិងការប្រជុំសាធារណៈដោយក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍លើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើសុំទៅកម្រៃសេវាលីងកាត។

[Sharon Deyeso]: តើអ្នកមានគំនិតអ្វីដែលអាចនឹងមានកាលបរិច្ឆេទនោះទេ?

[Zac Bears]: ទេយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងនូវពេលវេលាមួយ។

[Sharon Deyeso]: មិនអីទេដូច្នេះវានឹងមានតើយើងនឹងរកឃើញយ៉ាងដូចម្តេច? គ្រាន់តែទៅការិយាល័យស្មៀនក្នុងសប្តាហ៍ដើម្បីមកឬអ្វីមួយ?

[Zac Bears]: អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅប្រធានទីក្រុងបានទៅការិយាល័យស្មៀនក្នុងក្រុងបានចូលមកគេហទំព័រទីក្រុងប្រតិទិនព្រឹត្តិការណ៍ប្រតិទិនព្រឹត្តិការណ៍ឬហៅការិយាល័យផែនការនិងការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេ។

[Sharon Deyeso]: ដោយសារតែពួកគេខ្ញុំគិតថាពួកគេបានថយចុះខ្ញុំនឹងធ្វើការប៉ាន់ស្មានអ្វីមួយដូចជា 40.000 ហ្វីតការ៉េដល់ 10 ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានកើនឡើងទ្វេដង។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាការលុបចោលពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកសាងសង់មួយចំនួននិងសម្រាប់កម្មករសំណង់មួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ផលិតផលនិងវត្ថុធាតុដើមបានធ្វើឱ្យតម្លៃក៏មានចំនួនច្រើនដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងស្វាគមន៍ប្រជាជនឱ្យចូលមក វានឹងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងដែលមានប្រជាជននៅលើសាធារណជនមកពិភាក្សានេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាអាចមានចោតបន្តិច។ ដូចគ្នានេះផងដែរមានការលើកឡើងនៅទីនេះដែលការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងត្រូវបានរក្សាទុកនិងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អភិបាលក្រុងថានាងនឹងទទួលខុសត្រូវលើទំនួលខុសត្រូវនោះ។

[Zac Bears]: តើនោះនៅក្នុង? ទេនោះមិនមែននៅទីនេះទេ។ ការិយាល័យនេះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះនៅឆ្នាំ 2021 ហើយដូចដែលខ្លួនជានាយកដ្ឋានទីក្រុងវាគឺជា តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសក្រោមការដឹកនាំរបស់អភិបាលក្រុងតាមរយៈនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋាន។

[Sharon Deyeso]: មិនអីទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញខ្សែនៅទីនេះដែលបាននិយាយថាចំណងជើងនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

[Zac Bears]: ការដុត

[Sharon Deyeso]: យល់ព្រមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Zac Bears]: ចំណងជើងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររួចហើយ។ បទបញ្ញត្តិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណងជើងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។

[Sharon Deyeso]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លាហើយ។ សូមអរគុណ។

[Matt Leming]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សូមអភ័យទោសគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងរវាងចំណងជើងរវាងចំណងជើង។ ដូច្នេះវាជារឿងចម្លែកបន្តិចព្រោះច្បាប់របស់រដ្ឋបញ្ជាក់ពីការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែល Medford ធ្លាប់មានរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ អញ្ចឹង។ uh, ដើម្បីដូច្នេះមាននៅក្នុងលិខិតពីច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេភី, ដែលជាកញ្ចប់របៀបវារៈផងដែរ។ មានអនុសាសន៍មួយដែលយើងផ្លាស់ប្តូរដូចជាដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋយើងត្រូវស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអភិវឌ្ឍផែនការនិងនិរន្តរភាពជំនួសឱ្យការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ការផ្លាស់ប្តូរការស្នើសុំពាក្យដដែលៗនៅផ្ទះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋគឺ។ វាចាំបាច់ដែលយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពាក្យនៃច្បាប់របស់រដ្ឋប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចធ្វើបាននៅកម្រិតក្រុមប្រឹក្សាហើយទទួលបានអ្វីដែលបានធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

[Zac Bears]: ក្នុងនាមជានីតិបុគ្គលការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នៅតែមានជាផ្នែកមួយនៃការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ វាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះសម្រាប់គោលបំណងនៃទិដ្ឋភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ មានសកម្មភាពដែលអាចធ្វើបានមួយចំនួននៅថ្នាក់រដ្ឋឯកសារយោងនៃការិយាល័យយោងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍រួមទាំងច្បាប់បង្កើតការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះកន្លែងណានៅក្នុងលេខកូដរដ្ឋដែលត្រូវបានយោងហើយអាលីកាហ៊ាញ់គឺជានាយកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ហើយការិយាល័យនោះគឺជាការិយាល័យនៃការអភិវឌ្ឍសហគមន៍ស្របតាមច្បាប់របស់មេធាវីនិងបទបញ្ញត្តិក្នុងស្រុក។

[Matt Leming]: វាក៏មានសំណួរនៃការកើនឡើងនៃកម្រៃសេវាកើនឡើងផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មរបស់រដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសម្រាប់ការនេះដែលយើងអាចឬមិនចាំបាច់ធ្វើប៉ុន្តែអាចដាក់ការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតទៅចំណងជើងរបស់រដ្ឋផងដែរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាការភូតភរ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសាធារណជន? ដោយមិនបានឃើញអ្នកណាម្នាក់ដែលមានចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli តើយើងនៅទីនោះទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-056 ដែលផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដែលជាដំណោះស្រាយដើម្បីនាំយកពិធីបរិសុទ្ធរបស់ Medford របស់ Medford ស្របតាមសកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ តើមានញត្តិមួយដែលខ្ញុំអាចសង្ខេបនេះជាជាងអានព័ត៌មានលម្អិតដូចគ្នានេះទេ? ចលនានោះត្រូវបានសង្ខេប។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Scpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ។ ទី 2- សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលសុទ្ធសឹងតែជាអ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ រចនាសម្ព័នថ្លៃលើការភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ ហើយលេខកូដរបស់យើងនិយាយថានេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យកើតឡើង។ ដូច្នេះការស្នើសុំគឺថាយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលេខកូដទីក្រុងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ តើខ្ញុំកំពុងអាននៅខាងស្តាំនៅទីនេះទេ?

[Matt Leming]: ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ វានៅទំព័រ 13 ។ មានលាយបញ្ចូលគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ទំព័រ 13 នៃ 27 លើឯកសារបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ អត្ថបទនៃដំណោះស្រាយនេះគឺស្ថិតនៅក្រោម 24-0471 ដូច្នេះវាដូចជាវាដូចជា ... ទទួលបានវា។

[Zac Bears]: ទទួលបានវាមិនអីទេ។ នេះគឺស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ នាំយកការផ្សារភ្ជាប់គ្នារបស់ Medford ដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សា Medford ធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Medford ក្រុង 94-10 ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ទៅជាអភិបាលក្រុងនិងការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Medford, លេខកូដក្រុង Medford 94-10 ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសាពីរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តងយ៉ាងហោចណាស់រៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemmie ។

[Matt Leming]: បាទ / ចាសដូច្នេះនេះគឺដូច្នេះ នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ពិតជាមិនដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃតភ្ជាប់រៀងរាល់ 3 ឆ្នាំចាប់តាំងពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1990 ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាច្បាប់របស់រដ្ឋបានបញ្ជាក់ថាការគណនាការគណនាទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវកើតឡើងយ៉ាងហោចណាស់រៀងរាល់បីឆ្នាំម្តង។ លេខកូដក្រុង Medford បានចែងថាពួកគេចាំបាច់មិនចាំបាច់កើតឡើងមិនលើសពីរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំដែលជាប្រភេទនៃពាក្យដែលមានភាពច្របូកច្របល់។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកថ្លៃទំនាក់ទំនងឬសូមអភ័យទោសផ្នែកផ្សេងទៀតដែលចម្លែកបន្តិចគឺថាច្បាប់របស់រដ្ឋបញ្ជាក់តែអភិបាលក្រុងនិងការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យថ្លៃដើមរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់មិនមែនក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ប្រហែលជាគួរតែមានខ្លះ។ តួនាទីនៃការលេងទាក់ទងនឹងសវនាការរបស់សាធារណការជាពិសេស, ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ជំនួសឱ្យការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ខ្ញុំពិតជាមិនអាចរកឃើញជាពិសេសបានទេ។ ហេតុការណ៍នោះប៉ុន្តែក៏គ្រាន់តែក្រឡេកមើលពិធីបុណ្យថ្លៃដើមនៃការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងប៉ុណ្ណោះគឺដូចអ្វីផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះមានមួយមាន TYPO នៅទីនោះព្រោះយើងមានចំណាប់អារម្មណ៍បួនផ្សេងគ្នា។ ពួកគេទាំងអស់បញ្ជាក់ដូចជាអ្នកមានអត្ថបទជាច្រើនដែលប្រភេទនៃការចម្លងនិងបិទភ្ជាប់បួនដងខុសគ្នាក្នុងជំពូក 9410 ។ វាប្រែថាពួកគេទាំងអស់បញ្ជាក់ពីបច្ចេកទេសដែលយើងត្រូវដាក់ថ្លៃដើមចូលក្នុងឧទ្យាននិងការកំសាន្តការកំសាន្ត។ វាដូចនោះដែរវាគ្រាន់តែជាឧទ្យានហើយការកំសាន្តត្រូវបានថតចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ 4 ដងក្រោមអ្នកដឹងថាប៉ូលីសនិងអគ្គិភ័យទឹកនិងលូនិងស៊ីម៉ូរី។ ដូច្នេះដែលខ្ញុំគិតថាគឺគ្រាន់តែហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថានៅពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ពិធីបុណ្យថ្លៃដើមនៃការភ្ជាប់ជាមួយធ្មេញធ្មេញល្អ។ ដូច្នេះមានប្រភេទជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅទីនោះពិតជាទទួលបានជាក់លាក់។ តើផ្នែកមួយណាដែលនៅ? ដែលខ្ញុំជឿវាមិនមែនជាអ្នកដែលបានដកស្រង់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាជាខ្ញុំមានដូចជាថាសហ្គូហ្គលដូចជាខ្ញុំមានថតហ្គូហ្គលថាសនៅពេលផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំអាចទៅរកវា។

[Zac Bears]: តោះមើល។ MUNICODE កំពុងបង្ហាញថាវានិយាយថារឿងខុសគ្នា។

[Matt Leming]: មួយភ្លែត។ វាត្រូវបានរក្សាទុកខ្ញុំកំពុងស្វែងរក

[Zac Bears]: កុំបារម្ភប្រសិនបើវាមិនអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាគ្រាន់តែសម្រាប់ការកសាងរបស់ខ្ញុំ។

[Matt Leming]: មែនហើយវាគឺជា ... ខ្ញុំកំពុងមើល។ ខ្ញុំជឿថាវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុង ... មិនអីទេ។ សូមទោសខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងត្រូវធ្វើបែបនេះទេក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ អ្នកអាចត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ ចំណុចគឺខ្ញុំទើបតែឆ្លងកាត់វាដោយប្រើធ្មេញល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវមើលទៅគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការដូចជាទទួលបានសិទ្ធិអំណាចមួយចំនួនត្រឹមត្រូវហើយទទួលបានពាក្យត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាថាក្រដាសនេះត្រូវបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋបាល។

[Zac Bears]: ចំពោះសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលស្រលាញ់ដល់លេខរៀងរៀងទៅក្នុងឆ្នាំ 4056 ដល់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាគឺអូរបស់យើងអូរបស់យើងដែលមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើអ្នកបានដំណើរការរឿងនេះដោយក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ក៏ដូចជាការិយាល័យនៃការធ្វើផែនការនេះដែរឬទេ។

[Matt Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំបានរត់វាដោយការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ អាលីស៊ីបានប្រាប់ខ្ញុំថានាងដែលជានាយកផែនការបានប្រាប់ខ្ញុំថានាងនឹងប្រគល់វាទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំមិនដែលលឺការឆ្លើយតបណាមួយពីពួកគេជាពិសេសទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាកៃលី។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់ 24-057 ។ ដំណោះស្រាយដើម្បីបន្ថែមលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទៅនឹងសំណងថ្លៃលើ Medford ដែលផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lapity នៅឆ្នាំ 1989 ជំពូក 1) ត្រូវបានប្រើ, ត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្ខំឱ្យតម្លៃនៃការកែលម្អដើមទុនដែលបានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងដែលបណ្តាលមកពីប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់, ថ្លៃដើមដោយការគាំទ្រចាំបាច់នៃការអភិវឌ្ឍនាពេលអនាគតដូចជាប៉ុន្តែមិនបានកំណត់ចំពោះការកែលម្អដើមទុនតាមសាលារៀនផ្លូវដែកក៏ដោយក៏ក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់សុវត្ថិភាពការងារនិងគ្រឿងបរិក្ខារនិងកន្លែងលេងដទៃទៀតចំណែកឯការអនុវត្តនៃការកម្សាន្តផ្សេងទៀត នេះមានន័យថាសម្រាប់លេខកូដក្រុងចំនួន 94 ដាប់ធ័រ 10 ដងសម្រាប់ឧទ្យាននិងគ្រឿងបរិក្ខារទេសចរណ៍ផ្លូវថ្នល់និងកន្លែងលក់ស្រោចទឹកនិងគ្រឿងបរិក្ខារទឹកនិងលូទឹកដែលមានតំលៃសមរម្យជំពូកទី 423 ផ្នែក 55 គ។ ជ។ ប។ ទីក្រុង Medford បានបង្កើតការទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យជាឧបករណ៍មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកង្វះខាតលំនៅដ្ឋានដែលកំពុងបន្តហើយមានតម្រូវការប្រាក់ចំណូលយូរអង្វែងដែលផែនការនៃការផលិតផ្ទះនិងនិរន្តរភាពនៃទីក្រុងធ្វើឱ្យតម្រូវការសម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ការដកស្រង់, Medford បានឃើញការឡើងថ្លៃខ្ពស់បំផុតនៃសហគមន៍ណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ បច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្នមានគម្លាត 280,000 ដុល្លារចន្លោះពីអ្វីដែលគ្រួសារមួយដែលរកចំណូលបានមេដ្យានអាចមានលទ្ធភាពទិញនិងតម្លៃលក់ជាមធ្យមសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ផ្ទះគ្រួសារតែមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលរកចំណូលបានប្រាក់ចំណូល Medford ។ ដូច្នេះវាបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ធ្វើឱ្យការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford 94-10 ដើម្បីបង្កើតធុងសំរាមរថយន្ត Linking Linkaging ទី 5 សម្រាប់ការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្តទៀត។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សូមអរគុណ។

[Matt Leming]: ទីបីនៅក្នុងស៊េរីនៃដំណោះស្រាយផ្សារភ្ជាប់គ្នាបីផ្នែក។ មួយនេះគឺជាចំណុចខ្លាំងត្រង់មួយ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំជាមួយច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ ពួកគេបាននិយាយថា ផ្អែកលើការអានរបស់ពួកគេនៃច្បាប់របស់ពួកគេយើងអាចមានធុងលីងហ្រ្វេតហ្វតទី 5 សម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលត្រូវបានធ្វើជាទូទៅនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ យើងទើបតែបានបង្កើតការជឿទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យកាលពីឆ្នាំមុនដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងមួយ ដំណោះស្រាយត្រង់ ៗ ដើម្បីបន្ថែមធុង Linkaging មួយលើកទី 5 បន្ថែមទៀតសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធរបស់ Medford ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបន្ថែមនូវចរន្តប្រាក់ចំណូលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដែលបានផ្ញើនេះឱ្យបានល្អសម្រាប់ និងគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់ឱ្យផងដែរដើម្បីស្នើសុំឱ្យ, uh, ការសិក្សាយើងបានស្នើសុំការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពមុននេះការសិក្សានោះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ អ៊ុំអ៊ូបន្ថែមបន្ថែម, សិក្សាបន្ថែមអំពីការបន្ថែមលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង

[Zac Bears]: គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋបាលនិងស្នើសុំឱ្យមានការិយាល័យនិរន្តរភាពនិងការអភិវឌ្ឍរួមមានថ្លៃផ្សារភ្ជាប់សម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុងការសិក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្លៃសេវាដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ខ្ញុំបានឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្លូតស្ងាត់ស្ងៀម។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមគាំទ្រដល់ការចូលទៅកាន់គណៈកម្មាធិការដូច្នេះយើងអាចវីថវាបានកាន់តែប្រសើរបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែយើងកំពុងស្តាប់សម្រាប់ផ្នែកដែលយើងបានកំណត់រួចហើយ។ យើងកំពុងខ្វះការគាំទ្ររួចទៅហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការរីករាលដាលដែលស្តើងជាងមុននៅពេលដែលយើងបានមើលមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចព្យាយាមរកអាងហែលទឹកជួយដល់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារហូតដល់យើងខ្ញុំគិតមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឃើញនេះទៅគណៈកម្មាធិការដូច្នេះយើងអាចយល់បាន តើសក្តានុពលនោះត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងម៉េចហើយតើវានឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះប្រសិនបើយើងបានដកប្រាក់ឬប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់ដែលយើងដឹងហើយថាតើភាគរយនោះនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដែលមានតម្រូវការក្នុងការត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រឱ្យវានឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែនោះគឺជាការកក់ទុករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានទិន្នន័យនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថារឿងល្អគឺដោយសារតែវាមិនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទេវាពិតជាធាតុបន្ថែម។ វានឹងមិនត្រូវបានពុះមូលនិធិដែលមានស្រាប់ហើយកំពុងបន្ថែមធាតុមួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងថ្លៃសេវាជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះវានឹងមិនត្រូវបានបែងចែកទេ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemmie ។

[Matt Leming]: កង្វល់ផ្សេងទៀតនៅទីនោះខ្ញុំគោរពគំនិតដែលថានេះអាចមានចំណូលដែលមានសក្តានុពលនៃការប្រើចំណូលឆ្ងាយពីប្រភពផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើថ្លៃលក់ភ្ជាប់នឹងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 34 ឆ្នាំហើយពួកគេអាចត្រូវបានលើកឡើងដោយលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រនេះវានឹងបន្ថែមប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់មិនត្រឹមតែចំពោះការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដាក់ធុង Linkaging ដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ទាញប្រាក់ចំណូលឆ្ងាយពីប្រភពផ្សេងទៀតក្នុងករណីណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឃើញគ្មានការដាក់ស្នើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមកសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកទិនសេងការពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈ?

[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។

[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing ផ្លូវ។ ខ្ញុំកំពុងស្តាប់មានតំលៃសមរម្យមានបញ្ហាលំនៅដ្ឋានឬខ្វះខាតផ្ទះសម្បែងនិងជាពិសេសផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ហើយជឿខ្ញុំខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍ថាឈឺចាប់។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ, អ្វីដែលហៅថាដូច្នេះ ជនបរទេសខុសច្បាប់ដែលចូលមកវាហាក់ដូចជាថាវានឹងធ្វើឱ្យមានលំនៅដ្ឋានជាងជំនួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kit Carson តើនាងនៅទីនេះទេ?

[Zac Bears]: វាជាឧបករណ៍ឃូលីននាងមិននៅទីនេះយប់នេះទេ។ មិនអីទេអរគុណ។

[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវច្បាប់ចម្លងនៃកាសែតញូវយ៉កថ្មី។ ចននីខាសុន។ ខ្ញុំគិតថានាងនៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវច្បាប់ចម្លងនៃកាសែតញូវយ៉កថ្មីប្រហែលមួយខែកន្លះហើយវាជាដំណោះស្រាយដែលពួកគេប្រើនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសង្ឃឹមថានាងបានអានអត្ថបទហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានាងបានចែករំលែកវាជាមួយអ្នកព្រោះវាមានឈ្មោះថាភាពជាម្ចាស់សហករណ៍ផ្ទះល្វែង។

[SPEAKER_05]: ខ្ញុំបាន heard ថាពីមុន។

[Andrew Castagnetti]: មែនហើយសូមអរគុណ។ នេះមិនមែនជំពូក 59, 5 ស៊ី។ នេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យលំនៅដ្ឋានមានតំលៃសមរម្យជាង។ ពួកគេបានធ្វើវានៅទីក្រុងញូវយ៉កអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយខ្ញុំប្រាកដ។ ឧទាហរណ៍ការសូត្រយោគយល់របស់ខ្ញុំតម្លៃខុនដូមួយលានដុល្លារនៅទីនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកបានធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកបានធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយប្រាក់ច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទិញសហប្រតិបត្ដិការនេះវាប្រហែលជាមួយភាគបីនៃតម្លៃប្រាក់ដុល្លាររាប់លានដុល្លារ។ វាប្រហែលជានៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 300.000 ដុល្លារ។ នោះមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកចំណាយប្រាក់ចំនួន 2000 ដុល្លារឥឡូវនេះនិងមិនមានអ្វីក្រៅពីជង់វិក័យប័ត្រជួលដែលមានចំនួន 2000 ដុល្លារដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង់ 500, 1.000 ដុល្លារ, វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចេញពីស្ថានភាពជួល។ អ្នកអាចខ្ចីប្រាក់ចំនួន 400.000 ដុល្លារ។ ជាមួយនឹងការបង់ថ្លៃជួលចំនួន 2,000 ដុល្លារដោយផ្តល់ឱ្យវាដល់ក្រុមហ៊ុនហ៊ីប៉ូពក។ ហើយអ្នកមានសិទ្ធិសរុបចំពោះអាផាតមិនរបស់អ្នកដូចខុនដូដែរអ្នកមានភាគហ៊ុនក្នុងអាគារ។ វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេមានសហការសហម្ចាស់ផ្ទះល្វែងនៅជុំវិញបូស្តុនទេប៉ុន្តែវានឹងមានតំលៃថ្លៃជាង 3 ដង។ អ្នកអាចទទួលបានការបង់ថ្លៃឈ្នួលផ្ទះនិងធ្វើឱ្យម្ចាស់ដីរីករាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកវាម្តងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ បាទអ្នកដឹងទេសហករណ៍នឹងក្លាយជាទម្រង់មួយនៃភាពជាម្ចាស់លំនៅដ្ឋានដែលអាចទទួលបានមូលនិធិពីមូលនិធិទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យរបស់ទីក្រុង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាមានមិត្តម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងមួយនេះ អគារដែលគ្រប់គ្រងដោយសហការនៅបូស្តុនហើយគាត់បានរសាត់អំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំរំភើបក្នុងការនិយាយអំពីនោះថាជាលទ្ធភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផងដែរ។

[Zac Bears]: យាយ។ រឿងសំខាន់ក្នុងការក្រោកឡើងហើយបន្តទៅមុខគឺតម្រូវការមូលធន។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានថវិកាខ្លះនៅផ្នែកខាងមុខ។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើក្រដាសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឬសមាជិកសាធារណៈ?

[SPEAKER_05]: នរណាម្នាក់នៅលើពង្រីក។

[Zac Bears]: មែនហើយបុគ្គលនោះបានដាក់វីដេអូរបស់ពួកគេហើយកំពុងធ្វើរឿងប្លែកជាមួយនឹងវីដេអូរបស់ពួកគេហើយយើងទើបតែមានឧប្បត្តិហេតុបំផុសការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនទៅទេ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅលើវីដេអូ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Angela Murphy]: Angela Murphy អាយុ 16 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹងគ្រប់គ្នានិយាយថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ អញ្ចឹងពីរបីឆ្នាំត្រឡប់មកវិញពួកគេបានសាងសង់ខុនដូទាំងអស់នៅតាមផ្លូវពី ស្ថានីយ៍ Wellington, ស្មុគស្មាញធំថ្មីទាំងអស់នោះ។ ពួកគេគឺជាខុនដូរាប់លានដុល្លារ។ លេខមួយពួកគេត្រូវបានសាងសង់ក្នុងតម្លៃថោកព្រោះខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលបានសាងសង់និងជាផ្នែកមួយនៃនាវិកសំណង់។ លេខ 2 ពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេអាចសាងសង់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេដាក់ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប 10 ភាគរយហើយពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលមិនអីទេពួកគេបានសាងសង់អ្វីៗទាំងនោះពួកគេបានទៅមុខ។ ប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបត្រូវបានផ្តល់ការជួលមួយឆ្នាំ។ នៅចុងឆ្នាំនេះវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ពីអ្នកដែលបានធ្វើការនៅទីនោះនិងប្រជាជនដែលគ្រប់គ្រងការជួលទាំងនោះត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយទាំងអស់នេះសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ មុនពេលអ្នកនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យត្រូវប្រាកដថាវាពិតជាមានតំលៃសមរម្យ។ សម្រាប់មនុស្សដែលនឹងចូលទៅទីនោះហើយនៅកន្លែងដែលមានរយៈពេលយូរអង្វែងក្នុងការរស់នៅ។ នោះគ្រាន់តែជាការខុសប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ថាបានធ្វើចំពោះប្រជាជនទាំងនោះពីព្រោះខុនដូទាំងនោះមានប្រាក់រាប់លានដុល្លារហើយប្រជាជនទាំងនោះមានគោលបំណងដូច្នេះខុនដូទាំងនោះអាចត្រូវបានសាងសង់នៅទីនោះ។ ហើយនៅពេលដែលគោលបំណងរបស់ពួកគេលែងត្រូវការបន្ទាប់ពីការជួលឆ្នាំនេះបានកើនឡើងពួកគេបានបាត់ទៅហើយ។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺសម្រាប់ខ្ញុំវាត្រូវការនិយមន័យ។ តើលំនៅដ្ឋានមានតំលៃសមរម្យអ្វីខ្លះ? អ្នករាល់គ្នានិយាយថាខ្វះខាតផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ កំណត់វាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនឃើញភាពខុសគ្នារវាង ខ្ញុំមិនដឹងទេអ្នកត្រូវធ្វើអ្នកអាចរកលុយបានច្រើនបំផុតចំនួន 82.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីដាក់ពាក្យសុំផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ វាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងទេវាសម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជារយៈពេលដែលមានការភាន់ច្រឡំផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ តែងតែមានតំលៃសមរម្យនៅទីនេះ។ ឪពុកខ្ញុំមានអ្នកជួលហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំផ្ទះរបស់គាត់មានតម្លៃសមរម្យ។ សព្វថ្ងៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យមិនមែនជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជនដែលអ្នកអះអាងថាសន្មត់ថាជួយទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំគ្រាន់តែមួយប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានអំពីអ្នកដែលកំពុងរំលោភលើការរឹតត្បិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទីក្រុងពិតជាចង់ to ដូច្នេះ។ យើងធ្វើបញ្ជីឈ្មោះរួមជាមួយរដ្ឋនៅពេលដែលអង្គភាពលំនៅដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍដូចជាការអភិវឌ្ឍម៉ូណូឬការអភិវឌ្ឍលីមឺរ។ ពួកគេត្រូវបានទាមទារដោយស្របច្បាប់ឱ្យមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ នោះគឺមាននិយមន័យមួយ។ បទបញ្ញត្តិទីក្រុងកំណត់វាថាជាអង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលបានកំណត់សម្រាប់អ្នកជួលចំណូលឬអ្នកជួលដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបឬមធ្យមដែលនៅតែមានតំលៃសមរម្យតាមរយៈការរឹតត្បិតរយៈពេលវែង។ ដូច្នេះអំពើដែលមាននៅលើឯកសារនៅឯការចុះឈ្មោះនៃការធ្វើសកម្មភាពទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះមិនថាវាជាដីឬគ្រឿងនោះទេដែលត្រូវបានដាក់កម្រិតលើកម្រិតសមរម្យមួយ។ មួយនៃកម្រិតទាំងនោះជាទូទៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺជាអ្វីដែលហៅថា 80% នៃអេអឹមអាយ។ នោះគឺ 80% នៃតំបន់ប្រាក់ចំណូលមធ្យមដែលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំនួនបួនគឺប្រហែល 8 ម៉ឺនដុល្លារ។ វាក៏មានការរឹតត្បិតទាបផងដែរនៅ 50% នៃអេអឹមអាយនិង 30% នៃអេអឹមអាយដូច្នេះបរិមាណទាបជាងនេះ។ ឧទាហរណ៍ច្បាប់ដូចជាច្បាប់ 40b ដែលរដ្ឋបានបើកដំណើរការនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅពេលដែលទីក្រុងមួយមិនមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលទាមទារឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សាងសង់ 25% នៃអង្គភាព នៅ 80% នៃតំបន់ប្រាក់ចំណូលមធ្យមរបស់តំបន់ដូច្នេះនោះគឺជាកន្លែងដែលចំនួន 80.000 ដែលមានចំនួន 80.000 គ្រាប់មកពីសម័យនេះ។

[Angela Murphy]: មិនអីទេអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថាប្រសិនបើអ្នកនឹងគាំទ្រម្ចាស់ផ្ទះពីរគ្រួសារឬពហុនាក់ក្នុងវិធីសាស្ត្រពួកគេអាច ហើយមិនដំឡើងពន្ធរបស់ពួកគេថាត្រូវបានស្នើសម្រាប់រឿងថ្មីនេះដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះទេថ្លៃអ្នកលក់និងអ្វីក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងគាំទ្រពួកគេដូចជាកាលពីមុនឪពុកខ្ញុំគាំទ្រ។ គាត់អាចរក្សាការជួលរបស់គាត់ឱ្យទាប។ ប្រជាជននឹងមានឆន្ទៈក្នុងការរក្សាមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេហើយជួលវា។ ខ្ញុំចង់និយាយហើយដូចជាទទួលបានព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខុនដូទាំងនោះនិងប្រជាជនទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងអគារទាំងនោះផងដែរប្រជាជនដែលបានធ្វើការនៅទីនោះដែលបានរកឃើញចំណេះដឹងនេះ។ ត្រូវបានបដិសេធ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេដូចជាឥឡូវនេះឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេកុំនិយាយអ្វីទាំងអស់ទោះបីជាអ្នកដឹងអ្វីមួយឬអ្នកមិនដែលធ្វើការម្តងទៀតក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេវាជារង្វង់មិនស្មើគ្នា។ អ្នកដឹងរឿងប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្នកតែងតែប្រឆាំងនឹងអ្នក។ ដូច្នេះវាលំបាកណាស់ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានស្តាប់។ មនុស្ស sehing រឿងរ៉ាវប្រជាជនដឹងថាវាជាការពិតចំពោះការពិតមួយដល់ចំណុចមួយវាគួរឱ្យសោកស្តាយ។ ដូច្នេះសូមរក្សាម្ចាស់ផ្ទះនូវផ្ទះដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលមានលំនៅដ្ឋានជាច្រើនធ្វើឱ្យពួកគេរក្សាឱ្យមានឆន្ទៈក្នុងការជួលផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់បានព្យាបាលនៅពេលដែលខ្ញុំបានព្យាបាលម្ចាស់ដីរបស់ខ្ញុំដូចជាគាត់ដែរ។ មិនសមនឹងទទួលបានប្រាក់ដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យគាត់ទេ។ ពួកគេចូលមកហើយពួកគេក្រឡេកមើលផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំព្រោះផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំស្អាត។ ផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំមានភាពស្រស់ស្អាត។ កូន ៗ ខ្ញុំមានសម្លៀកបំពាក់ល្អប៉ុន្តែពួកគេមិនដឹងថាសម្លៀកបំពាក់កូន ៗ របស់ខ្ញុំមានដៃថ្នូរនិងអ្វីៗទាំងអស់ទេ។ ពួកគេនឹងចូលមកហើយពួកគេនឹងឃើញប្រហោងតូចមួយនៅលើជញ្ជាំងនៅក្នុងជញ្ជាំងស្ងួតដោយដើរទៅជាន់ក្រោម។ អូដែលត្រូវតែជួសជុលនិងអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយពួកគេមិនជឿថាខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពជួលរយៈពេលតូចដែលខ្ញុំបានបង់ទៅម្ចាស់ដីនោះទេ។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយប៉ុន្តែពួកគេនឹងទៅផ្ទះមួយផ្សេងទៀត។ វាជាការរើសអើង។ វាគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធខូចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះមើលទៅក្នុងវា, គាំទ្រវាបន្ថែមទៀត, គាំទ្រដល់ប្រជាជនដែលមានឆន្ទៈក្នុងការជួលទាប, និងមិនគាំទ្រដល់អ្នកដែលជួលឱ្យក្រុមជម្រើសជាតិនិងសិស្សដ៏លំបាកដូចជាសិស្ស 15 នាក់នៅក្នុងផ្ទះ។ ហើយពួកគេអាចមានលទ្ធភាពបង់ប្រាក់ចំនួន 1000 ដុល្លារក្នុងមួយរៀល។ ហើយបុរសទទួលបាន 4,000 ឬ 5.000 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់។ មើលទៅរបៀបដែលផ្ទះទាំងនេះនិងផ្ទះល្វែងទាំងនេះកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ គាំទ្រប្រជាជនដែលមានឆន្ទៈ។ ខ្ញុំត្រូវរើចេញពីផ្ទះសម្បែងពីព្រោះម្ចាស់ផ្ទះមិនអាចយកវាបានទេ។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានរកឃើញ។ មានភាពកខ្វក់តិចតួចនៅលើបំពង់របស់ខ្ញុំព្រោះស្ត្រីដែលបានត្រួតពិនិត្យវាមិនអាចរកឃើញអ្វីខុសផ្សេងទៀតទេ។ នាងនឹងបដិសេធខ្ញុំការទូទាត់រហូតដល់វាត្រូវបានសម្អាត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានាងនឹងទៅរកអ្នកជិតខាងដែលបានជួលនិងនៅផ្នែកទី 7 នៅជាប់នឹងមីងរបស់ខ្ញុំដែលបានបែកពិការភ្នែកនិងបង្អួចដោយមិនមានអេក្រង់នៅលើពួកគេនិងម៉ាស៊ីនសម្ងួតនៅខាងក្រៅក្នុងទីធ្លា។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ហើយវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺជារឿងកំប្លែងមួយ។ វាមានទំនោរទៅរកមនុស្សដែលអាចបង់ថ្លៃអតិបរិមាឆ្ពោះទៅរកការជួលរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកទីក្រុងឬរដ្ឋចំណាយបន្ថែមឬវាទៅរកនរណាម្នាក់។ ហើយអ្នករាល់គ្នាឬវាទៅក្រុមណាមួយពីព្រោះពួកគេមិនចង់ចាត់ទុកថាមិនសមរម្យមិនឱ្យមានក្រុមនោះនៅកន្លែងនោះទេ។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគួរតែមានតំលៃសមរម្យ, ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងប្រជាជនដែលមានបំណងជួលផ្ទះល្វែងនិងផ្ទះពហុគ្រួសារគួរតែត្រូវបានគាំទ្រសម្រាប់ការ, អូយាយដូចជាប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែបានទិញផ្ទះគ្រួសារពីរគ្រួសារ។ នាងមានជួលបន្តិចបន្តួចសម្រាប់អ្នកជួលរបស់នាង។ ហើយខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលថាវាជាគ្រួសារដែលរស់នៅទីនោះម្ចាស់ដីរស់នៅទីនោះហើយជួលព្រោះបើមិនដូច្នេះទេពួកគេទាំងអស់គ្នានឹងមកខុនដូ។ ឬពួកគេនឹងទៅរកផ្ទះល្វែងដូចអ្នកបាននិយាយថាតើមួយណាដែលមិនមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់នរណាម្នាក់ប៉ុន្តែមិត្តរួម 2 ឬ 3 នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងម៉េចឬប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធីនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺហួសចិត្ត។ វាបានទៅក្នុងទិសដៅខុស។ ពេលខ្លះវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ប្រហែលជាខ្ញុំបាននិយាយថាវាខុសប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានធ្វើឱ្យចំណុចរបស់ខ្ញុំឆ្លងកាត់ទេប៉ុន្តែពេលខ្លះនៅពេលខ្ញុំក្រោកនៅទីនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងស្តាប់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយទេដូច្នេះប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ រាល់មតិយោបល់ផ្សេងទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈមុននឹងយើងត្រលប់មកលោកខាខាមណែតធីវិញ? មិនអីទេលោកខាដិនណិតអាយុពីរនាទីទៀត។

[Andrew Castagnetti]: មាននរណាម្នាក់ទុកសំរាមរបស់ពួកគេ។ ស្តាប់, ខ្ញុំជាប្រភេទនៃការយល់នៅក្នុងប្រទេសនេះ, របៀបដែលយើងអាចខ្វះខាតផ្ទះសម្បែង។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការអប់រំនៅថ្នាក់ទី 7 ត្រឡប់មកវិញក្នុងទសវត្សទី 60 នាក់ត្រឡប់មកវិញនៅវិទ្យាល័យ Lincoln Junior ខ្ញុំជឿថាគ្រូផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលបាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំថានេះគឺជាសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយវាជាសង្គមនិយមមួយភាគធំ។ ដែលដំណើរការបានល្អប្រសើរជាងរុស្ស៊ីឬចិនដែលជាបញ្ហានៃការពិតពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ មែនហើយប្រសិនបើយើងមានវិបត្តិបែបនេះតើអ្វីដែលនរកបានកើតឡើង? តើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនមាននៅលើកំពូលរបស់នេះយ៉ាងដូចម្តេច? ឬតើរដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវខ្លះក្នុងការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអភិវឌ្ឍ? ប្រហែលជាបន្ថយការតភ្ជាប់ខណៈពេលដែលអ្នកនៅវា។ ខ្ញុំមិនមានចម្លើយទេព្រោះខ្ញុំមិនបានចូលទៅមហាវិទ្យាល័យច្រើនពេកទេប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ ហើយបន្ថែមទៀតអ្នកបានលើកឡើងពីជំពូក 40 ខ។ ឥឡូវនេះគឺជាច្បាប់របស់រដ្ឋ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចចូលមកបានប្រសិនបើអ្នកមិនមានតំលៃសមរម្យជាង 10% ឬអ្វីមួយចំពោះផលប៉ះពាល់នោះពួកគេអាចចូលមកហើយបញ្ច្រាសរបស់អ្នកតាមដែលលេខកូដអគាររបស់អ្នកបានដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ។ តើវាជាការពិតដែលយើងមានការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ច្រើនពីរឬបីនៃការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំនៃអាផាតមិនដែលមាន 40 ប៊ីតដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងតុលាការដោយទីក្រុង? តើនោះជាការពិតទេ?

[Zac Bears]: នោះមិនពិតទេ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេនៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំងត្រូវបានដកដោយអ្នកគាំទ្រ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានស្នើសុំគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត។ ពួកគេនឹងឆ្លងកាត់ដំណើរការស្រុកអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានគ្រោងទុកប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេចង់បានស្រុកជាន់មួយ។ ខ្ញុំអាចទាយបានដោយសារតែភាពវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតដែលពួកគេប្រហែលជានឹងមិនមកកសាងនោះទេ។ ជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងឆ្នាំ 40b បានអនុម័តយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តំបន់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថា 760 Felsway ក៏ដូចគ្នាដែរ ស្ទើរតែបញ្ចប់តាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃតំបន់នៃដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តំបន់។ ឥឡូវនេះតើដំណើរការនោះចំណាយពេលយូរទេ? ខ្ញុំប្រហែលជានៅខាងនៃការនិយាយថាបាទ / ចាសប៉ុន្តែនោះគឺជាស្ថានភាពនៃគម្រោងទាំងបីនោះ។

[Andrew Castagnetti]: ហើយទាំងនេះគឺជាចំនួនប្រហាក់ប្រហែលមានចំនួនប៉ុន្មានឯកតា? អាផាតមិនរាប់រយ?

[Zac Bears]: សរុបទាំងអស់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដំបូងគឺ 600 ឬ 700 ។ វាតិចជាងនេះឥឡូវនេះដោយសារតែមួយបានដកខ្លួនចេញហើយពីរផ្សេងទៀតចំនួនអង្គភាពត្រូវបានចរចា។

[Andrew Castagnetti]: អញ្ចឹងមានអ្វីដែលមិនសមហេតុផល។ មានអ្វីមួយរលួយនៅដាណឺម៉ាក។ នេះមិនគួរជាការខ្វះខាតទេ។ វាអាចមានកង្វះខាតសាច់ប្រាក់ជាមួយនឹងអតិផរណាដែលមានជាតិពុលឡើង។ ដែលខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រជីវិតបានលិចទៅចុះបំពង់មែនទេ? នោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងធ្វើខុសច្បាប់ដែលជាបញ្ហានៃការពិតនៅក្នុងអគារដែលត្រូវបានលក់ចេញពីការលក់រាយបូស្តុនដែលកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំធ្វើការ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាជាប់ដោយមិនគ្រាន់តែអគារនោះប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់បានផ្តល់ការផ្តល់ជូនពីរដងដែលពួកគេមិនអាចបដិសេធបាននៅពីក្រោយទ្រង់រួមទាំងដែកសាន់ទីនីធ្វើការ។ ហើយខ្ញុំគិតថាកៅអីតន្ត្រីបានចប់ហើយ។ ហើយនោះជា បទចម្រៀងនោះត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ពេលនេះ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យសោកស្តាយ។ ជម្រកនេះនឹងត្រូវបានបើកចំហសម្រាប់អ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងនៅក្នុងរដ្ឋ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជននៃ 7.500 នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធជម្រកគឺមកពីក្រៅរដ្ឋ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេគឺមកពីរដ្ឋ។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹកនាំអាចជួសជុលរឿងនេះបាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា - តើយើងចាប់ផ្តើមនៅទីនេះពីណា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាច្រៀង? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemming ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំគួរធ្វើឱ្យអាណិតអាសូរនូវមតិយោបល់ជាច្រើនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលោកស្រី។ Murphy ។ យើងកំពុងធ្វើការលើសំណើឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះដ៏ល្អដែលនឹងបង្កប់នូវចំណែកម្ចាស់ដីដែលរក្សាការជួលទាបដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ហើយខ្ញុំក៏អាណិតអាសូរនូវបញ្ហាជាច្រើនដែលប្រទេសនេះមានទំនោរមកមើលជាមួយនឹងផ្នែកទី 8 ផ្ទះ។ ស្ថានភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យមិនមែនទេវាមិនសាមញ្ញទេ។ ហើយគ្មានគ្រាប់កាំភ្លើងប្រាក់មួយគ្រឿងដែលអាចធ្វើបានដើម្បីជួសជុលវាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាជាច្រើនដែលយើងពិតជាមាននៅទីនេះគឺអ្នកកំពុងធ្វើរឿងមួយហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត? យើងត្រូវធ្វើអ្វីជាច្រើនតាមភាពស្របគ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យមានបញ្ហានេះ។ ព្យាយាមធ្វើវាដោយមានធនធានមួយចំនួនដែលយើងមាននៅកម្រិតនេះ។ ចំណុចមួយទៀតដែលលោកខាខនណែតធីអំពីបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺអចលនទ្រព្យគឺជាបញ្ហាមួយដែលការផ្គត់ផ្គង់អាចរារាំងខុសពីធម្មតាដោយសារតែអ្នកមិនអាចធ្វើបាន អ្នកមិនអាចផលិតដីបានច្រើនទេ។ ប្រសិនបើមានតម្រូវការសម្រាប់ទូរស័ព្ទ iPhone ឧទាហរណ៍អ្នកគ្រាន់តែអាចរកទូរស័ព្ទ iPhone បានច្រើនហើយគ្រាន់តែបង្កើតពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន។ មានតែការផ្គត់ផ្គង់ដីដែលមានកំណត់ប៉ុណ្ណោះហើយបានផ្តល់ឱ្យនូវវត្ថុជាច្រើនដូចជាតំបន់ដែលមានកំណត់បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នាមានតែអ្នកទេដែលអាចសាងសង់លើដីនោះបានចំណែកឯ មែនហើយការផ្គត់ផ្គង់នេះត្រូវបានរារាំងចំណែកឯការទាមទារអាចបន្តឡើងទៅមុខបាន។ ហើយនោះពិតជាមានអ្វីជាច្រើនដែលយើងបានឃើញនៅថ្ងៃនេះជាពិសេសជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ចនិងការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនកើនឡើង។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមើលស៊េរីយកចិត្តទុកដាក់របស់បូស្តុន Globe លើតម្លៃកើនឡើងនៃការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេបាននិយាយថាវាមានតម្លៃចន្លោះពី 50 ម៉ឺនដុល្លារទៅ 600.000 ដុល្លារដើម្បីសាងសង់លំនៅដ្ឋានមួយមួយឯកតានៅមហាបូស្តុនសព្វថ្ងៃនេះ។ ហេតុផលគឺថ្មីម្តងទៀតមិនសាមញ្ញទេ។ ខ្លះរបស់វាក្នុងស្រុកមួយចំនួនត្រូវធ្វើជាមួយស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃបញ្ហាជាច្រើនដែលមនុស្សបានលើកឡើងនៅយប់នេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាការភួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានលើកយកជម្រើសដែលបានស្នើសុំសម្រាប់ការលើកលែងពន្ធលើម្ចាស់ផ្ទះដែលត្រូវបានបើកដោយរដ្ឋគ្រាន់តែដួលរលំចុងក្រោយ។ យើងគឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងដំបូងដែលពិចារណាអនុវត្តនោះ។ ដូចដែលយើងបានកត់សំគាល់ជាច្រើនដងនៅពេលដែលយើងកំពុងពិនិត្យមើលបញ្ហាផ្ទះនេះវាមានភាពស្មុគស្មាញហើយយើងកំពុងព្យាយាមប្រើគ្រប់ឧបករណ៍ដែលមានសម្រាប់យើងនៅក្រោមអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានពីរដ្ឋដើម្បីដោះស្រាយវា។ ហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង, យើងបាននិយាយអំពីថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់។ យើងបាននិយាយអំពីឥណទានពន្ធល្អទាបនិងទាប។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែចំពោះចំណុចដែលធ្វើពីការផ្គត់ផ្គង់និងតំរូវការតើយើងមកដល់ទីនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ពិតជាមានរឿងពីរយ៉ាង។ វាជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយដែលជាតម្រូវការខ្ពស់ជាងការផ្គត់ផ្គង់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់។ ហើយដូច្នេះតម្លៃនៃអង្គភាពបុគ្គលនឹងឡើង។ ហើយវាជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីអ្នកនិងអ្នកដទៃអំពីការធ្វើឱ្យការធ្វើសមាហរណកម្មនិងហិរញ្ញវត្ថុនៃលំនៅដ្ឋានដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុនិងមិនមែនដូចកទេ សាធារណៈល្អ។ ដូច្នេះអ្នកមិនត្រឹមតែជាតម្រូវការរបស់មនុស្សដែលចង់រស់នៅក្នុងកន្លែងដែលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃផ្ទះសំណាក់ក៏ដោយតម្រូវការរបស់វិនិយោគិនដែលចង់រកលុយដោយអង្គភាពលំនៅដ្ឋានកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់តម្រូវការផ្ទះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានអ្នកដែលរុញលើខ្សែអក្សរហើយអ្នកមានការរឹតត្បិតការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំមួយដោយសារតែតំបន់ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកបញ្ចប់ដោយមានវិបត្តិផ្ទះដែលយើងកំពុងរស់នៅក្នុងតំបន់នេះនិងនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងធំ ៗ ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះ។ សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[William Navarre]: វីល្លៀម Navarre អាយុ 208 ផ្លូវ Medford ផ្លូវ 1B ។ អ្នកទាំងពីរបាននិយាយយ៉ាងច្រើននូវរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាខ្លីជាងនេះបន្តិច។ លើសពីនេះទៅចំណុចនេះហើយប្រហែលជាវានឹងធ្វើឱ្យចំណុចកាន់តែខ្លាំងបន្តិច។ គ្រាន់តែរឿងមួយអំពីការទិញផ្ទះដែលជាការវិនិយោគ។ មានរឿងតែមួយគត់ដែលជាការវិនិយោគប្រសើរជាងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសនេះហើយនោះជាដីដែលអ្នកអាចសាងសង់ផ្ទះបាន។ កុំចំណាយថ្លៃរំលស់ណាមួយផងដែរ។ ដូច្នេះហើយពេលខ្លះមនុស្សកំពុងភ្ជាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងការអភិវឌ្ឍជាមួយនឹងការរំពឹងទុក។ វាមិនចាំបាច់អ្វីដែលមើលទៅដូចនោះទេពីព្រោះខណៈពេលដែលវាកើតឡើងវាពិតជាថោកជាងគ្រាន់តែមានច្រើនជាមួយនឹងគំនរកខ្វក់, រទេះរុញដែលបានក្រឡាប់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតដោយការរំពឹងទុក។ វាអាចមើលឃើញតិចបន្តិចព្រោះវាជាប្រភេទនៃការគ្រាន់តែនៅចន្លោះសង្កាត់របស់យើង។ អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅអ្នកដែលឆ្កែនៅក្នុងស្នូកសត្វកំពុងកាន់ដីនោះហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ប្រើវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងនិទានល្ងីល្ងើ។ ហើយឥលូវនេះមានចំនុចសំខាន់មួយរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់គឺលោកប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីបានមានប្រសាសន៍ថាទីក្រុងនេះបានចរចាចំនួនគ្រឿង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនិយាយអំពីឧបសគ្គលើការផ្គត់ផ្គង់និងអ្វីៗទាំងអស់។ នោះមិនគួរជាឃ្លាដែលគ្រាន់តែដាក់អណ្តាត។ យើងគួរតែនិយាយថាចរចា។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាសម្លេងរបស់ខ្ញុំគឺអវិជ្ជមាន។ ទេខ្ញុំយល់ព្រម។

[William Navarre]: ខ្ញុំមិនមែនទេ។ នេះមិនមែនជាការរិះគន់ប្រឆាំងនឹងប្រឆាំងទេ។ នេះគឺជាឃ្លាមួយដែលយើងគ្រាន់តែទទួលយក។ អូទីក្រុងបានចរចាវាចុះ។

[George Scarpelli]: ព័ត៌មានមួយស្តីពីរឿងនោះ។ ត្រូវហើយ។ គម្រោងទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងតុលាការដីធ្លី។ ត្រូវបានជាប់គាំងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ឥឡូវចាំថា 99% នៃគម្រោងទាំងនោះនឹងទៅតុលាការទីក្រុងចាញ់។ ដូច្នេះអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សំគាល់អ្វីដែលបានកើតឡើងអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះពួកគេប្រហែលជាបានទៅហើយប៉ុន្តែពួកគេបានចាកចេញដោយសារតែពួកគេបានបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ហើយគិតអំពីវាចំនួន 600 យូនីតដែលមានគ្រឿងស្នាក់នៅចំនួន 6 ដែលមានតំលៃសមរម្យដែលនឹងធ្វើបានយ៉ាងច្រើន

[Zac Bears]: វានឹងក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ។ 150 មិនមែន 60 ទេ។ តើវាជាអ្វី? ខ្ញុំសុំទោស។ តើមានប្រហែល 150 យ៉ាងដូចម្តេច? អូខ្ញុំសុំទោស។ មែនហើយព្រោះយើងព្រោះវាមានអាយុ 40 ឆ្នាំ។ ត្រូវ។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ អញ្ចឹងមែនវាជាការបាត់បង់ដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតែកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងនៅតំបន់ជ្រលងភ្នំគឺមិនមានរាងស្អាតទេ។ នេះគឺជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើង។

[George Scarpelli]: ផ្ទុយទៅវិញអ្នកដាំធំឥឡូវនេះ។

[William Navarre]: ទេខ្ញុំយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផាបថាលីដែលមិនល្អ។ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីចំណុចនោះ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងអាចមានសំណើរអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានមកទីនេះជាពិសេសនៅពេលដែលវាមានតំលៃសមរម្យ។ ហើយយើងកត់សំគាល់ការផ្គត់ផ្គង់គឺមិនមានតម្រូវការទេ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលដែលមនុស្សមកទីនេះទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលមិននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពួកគេចង់បានផ្ទះតិចដង់ស៊ីតេទាបមានផ្ទះតិចជាងផ្ទះតិច។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការផ្គត់ផ្គង់មិនមានតម្រូវការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាកន្លែងមួយ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយនឹង 40 BS នេះទោះបីជាកម្មវិធីរបស់រដ្ឋដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាទទួលបានវិក័យប័ត្រផ្ទះប្រាក់ចំណូលចម្រុះនេះក៏ដោយ។ វាមិនបានកើតឡើងទេដោយសារតែការអំពាវនាវទាំងនេះហើយដោយសារតែយើងមានគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចនៃការចរចា។ ហេតុអ្វីបានជាយើងចរចារចុះ? នោះគឺដូចជា, តើយើងអាចចរចារចុះជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួនទឹកដែលពួកគេនឹងមាននៅពេលមានភ្លើងនៅពេលមានភ្លើង? តើយើងនឹងចរចារដោយអាហារប៉ុន្មាននៅពេលដែលមនុស្សឃ្លាន? អ្នកដឹងទេប្រហែលជាអ្នកអាចលក់ហាងលក់គ្រឿងទេសប៉េងប៉ោះតិចជាងនេះ។ តើអ្នកអាចលក់បានទេអ្នកដឹង, ចរចាចរចាចុះក្រោមជាមួយឆៅមុន? អូយើងស្រឡាញ់រឿងមួយប៉ុន្តែយើងមិនប្រឆាំងនឹងគ្លីនិកទេប៉ុន្តែយើងអាចចរចាបាន? នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នោះមិនមែនជាតម្រូវការល្អទេនៅពេលដែលមានអ្នកខ្លះមកហើយចង់សាងសង់ផ្ទះសម្បែង។ នៅពេលដែលយើងស្ថិតក្នុងវិបត្តិផ្ទះចរចាវាចរចាវាចុះ។ កសាងតិចនៃរឿងនេះយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដែលខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានកាន់កាប់តំបន់និងការកែទម្រង់ផ្សេងៗដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យយើងកសាងថែមទៀតព្រោះយើងនឹងទៅទិសដៅផ្សេងទៀត។ យើងមិនអាចបន្តចរចាបានទេ។ នោះហើយជាបញ្ហា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Barr ។ អ្នកអាចមាន 60 វិនាទី។

[Andrew Castagnetti]: Gee អ្នកថោកណាស់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចមានតម្លៃថោកជាង។

[Andrew Castagnetti]: មែនហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញ។ តើខ្ញុំបានបិទនៅពេលនោះទេ?

[Zac Bears]: ទៅ។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណលោកម្ចាស់។

[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងទទួលបានខ្ញុំត្រូវបានគេរិះគន់។

[Andrew Castagnetti]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានចំនុចល្អ។ ដីគឺខ្វះខាតក្នុង 02155 ។ មានដីច្រើន។ មួយភាគបីនៃ Medford គឺ Woods ។ ដែលហៅថាការកក់ធ្លាក់ចូលក្នុងរដូវក្តៅដោយផ្លូវទឹកប្រៃឆ្ពោះទៅរកកោះនោះ។ នោះគឺជាងមួយភាគបីនៃអភិបូជាដីនេះត្រូវបានការពារ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចាំនៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំងខ្ញុំបានរស់នៅទីនោះ។ ស្តាប់រថយន្តដឹកទំនិញធំ ៗ ទាំងនោះទៅកាន់បូស្តុនពីព្រោះនោះគឺជាផ្លូវទៅកាន់បូស្តុនផ្លូវ 38 ។ វានៅតែត្រូវបានគេហៅថាផ្លូវ 38 វានៅតែមានឈ្មោះថាអាថ៌កំបាំងរបស់អាថ៌កំបាំង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេបានសាងសង់ផ្លូវ 93 ក្នុងឆ្នាំ 1960 ខ្ញុំចាំបានថាដែនលេចធ្លោផ្ទះទាំងនេះនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចាំបានធ្វើក្បូនក្បឿងចេញពីទូរស័ព្ទបង្គោលប្រហែល 8 ក្នុងចំណោមពីរដែលមានពីរដោយបួន។ ហើយយើងបានចុះជិះទូកដូចលោកថមឃើញថាអ្នកមើលទឹកទន្លេអាថ៌កំបាំង។ នៅពេលមហាសមុទ្របានឡើងដល់ការ៉េ medford ស្ពានរ៉ាំរ៉ៃផ្លុំផ្លុំរបស់ខ្ញុំគឺមិនរីករាយទេ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលពួកគេបានសាងសង់ 93 ពួកគេមិនដែលអភិវឌ្ឍអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងរបស់វាទេជាពិសេសសក្តានុពលរបស់វាជាពិសេស ផ្នែកទី 93 ពួកគេមានក្បាលដីធំទូលាយនៃដីដែលមានអាគារភាគច្រើនហើយវាត្រលប់ក្រោយវិញដីជាច្រើនត្រលប់មកវិញដូចជា 300 ហ្វីត។ ហើយនៅចម្ងាយ 300 ហ្វីតវាមានទំហំធំណាស់។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានថាអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំមានសិទ្ធិខ្យល់។

[Zac Bears]: នៅ Wellington បាទ។ នេះគឺជាការស្វាហាប់ 60 វិនាទី។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានពិន្ទុរបស់អ្នក។

[Andrew Castagnetti]: សិទ្ធិខ្យល់។

[Zac Bears]: សិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍នៅ Wellington, សិទ្ធិរបស់ ARAL ក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃអាថ៌កំបាំងរបស់អាថ៌កំបាំង Ave ត្រូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។

[Andrew Castagnetti]: 20, 30, 40, បីជាន់។ 50 រឿង។ អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅបូស្តុននេះ។ អ្នកមានសិទ្ធិខ្យល់ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបំរែបំរួលដូច្នេះវាជាវា។

[Zac Bears]: អ្នកគួរតែរកឃើញមនុស្ស 14 នាក់ផ្សេងទៀតហើយដាក់វានៅលើរបៀបវារៈសូម។ 50 រឿង។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយប៉ុណ្ណោះ។ យើងត្រូវការការគាំទ្រជាសាធារណៈ។ សូមអរគុណលោកកាស៊ីស៊ីទីទី។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើចលនានេះ? ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-052 ។ សូមឱ្យខ្ញុំយកវាចេញ។ វាជាចុងក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអញ្ចឹង។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអញ្ជើញអ្នកសាលាសាលានិងនាយកហិរញ្ញវត្ថុស្តីទីរបស់មណ្ឌលសុខភាពជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីកង្វះថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2024 ។ មានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យដែលបានចុះផ្សាយដោយសមាជិក Re Reinfeld កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសិក្សារយៈពេល 2,5 លានដុល្លារត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 216 លានដុល្លារ។ កត្តាចូលរួមរួមមានការបែងចែកសម្រាប់ការបង់សំណងដែលបានចុះកិច្ចសន្យានៅឆ្នាំសារពើពន្ធសមតុល្យអត្ថបទដែលបានព្យាករដោយកែកំហុសក្នុងរូបមន្តព្យាករណ៍ពីគណនីទូទៅរហូតដល់គណនីវិលវល់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការចូលរួមប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាកន្លែងដែល នេះគឺជាបំណែកដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីមូលនិធិផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់នេះដែលយើងកំពុងពិនិត្យនិងស្វែងយល់នៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់ខ្វះខាតនៅថ្ងៃច័ន្ទចំនួន 2,5 លានដុល្លារហើយបន្ទាប់មកថ្ងៃសុក្រពួកគេរកបាន។ នៅក្នុងពិភពពិតអ្នកណាម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថានោះគឺជាអ្វីដែលមិត្តរួមរបស់យើងបានលើកឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកសាលាផ្សេងទៀតដែលបាននិយាយថានៅពេលដែលនាងបានស្នើសុំឱ្យកាន់តែច្បាស់ពួកគេមិនអាចផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ដល់កន្លែងដែលកំហុសបានមកពីណាទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាមានកំហុសហើយពួកគេត្រូវបានកែដំរូវ។ ឥឡូវនេះ តើពួកគេគឺជាសំណួរតើពួកគេត្រូវបានកែដំរូវទេ? តើអ្នកអាចបង្ហាញដល់សាធារណជនយ៉ាងដូចម្តេចហើយខ្ញុំស្រឡាញ់ពាក្យនេះព្រោះខ្ញុំស្អប់វាប្រសិនបើគាត់នៅប៉ុន្តែវានៅតែរក្សាសម្លេងរោទិ៍គឺជាតម្លាភាព។ តើយើងក្រឡេកមើលធាតុផ្សំរបស់យើងយ៉ាងម៉េចហើយនៅពេលណាជាពិសេសក្នុងកំឡុងពេលថវិកានៅពេលដែលនាយកដ្ឋានធំដែលយើងផ្តល់មូលនិធិក្នុងទីក្រុងខាតបង់ 2,5 លានដុល្លារហើយបន្ទាប់មករកវាក្នុងមួយសប្តាហ៍? ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំគឺគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់មកពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងមកនោះអគ្គនាយកនឹងនៅទីនេះប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាមិនកើតឡើងទេ។ ហើយម្តងទៀត អ្នកដឹងសូម្បីតែការនាំមកនូវការលើកយកកាលពីល្ងាចចុងក្រោយដោយលើកយកការសន្ទនានៅលើរបៀបវារៈកាលពីយប់មិញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាគឺជាគណនីវស្សា។ ហើយនេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងប្រយុទ្ធវាយ៉ាងលំបាកនៅយប់ផ្សេងទៀត។ គណនីវស្សានៅថ្ងៃដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបាននាំឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ គណនីវស្សាដែលយើងបានលើកឡើងនៅទីនេះប្រសិនបើដំបូលធ្លាក់ចូលមែនទេ? ឬប្រសិនបើមានគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិមួយចំនួនយើងមានមូលនិធិនោះសម្រាប់យើង។ ទេទេទេ, ទេទេ, ទេ។ តាមរយៈការដាក់ដំណោះស្រាយនេះនៅទីនោះតាមរយៈគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រមូលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញគឺ កង្វះមួយលានដុល្លារអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យមានភាពអាសន្នដែលអភិបាលក្រុងអាចចូលទៅក្នុងមូលនិធិនោះដើម្បីធានាឱ្យនាងនៅក្រៅឃុំ។ នោះមិនមែនជាកន្លែងដែលមូលនិធិនោះនៅទីនោះទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺជាការបញ្ឆេះមដ្ឋការូបត្ថម្ភនៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដែលមានបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវារហូតដល់ខ្ញុំមានពណ៌ខៀវនៅលើមុខ។ ពន្ធទាំងអស់នេះការបដិសេធទាំងអស់នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងនិយាយនៅរហូតទាល់តែយើងទទួលបានការគ្រប់គ្រងសារនិងការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធរបស់យើងរហូតទាល់តែយើងយល់ថាយើងអាចជឿទុកចិត្តលើបុគ្គលនោះឬអង្គការដែលយើងនៅតែបន្តធ្វើបានច្រើនជាងរន្ធខ្មៅ។ ឥឡូវនេះនេះមិនមែនជាផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវោហាសាស្ត្រទេ។ នេះគឺជាពណ៌ខ្មៅនិងស។ វាត្រឹមត្រូវនៅចំពោះមុខអ្នក។ ថ្ងៃច័ន្ទទី 2,5 ។ សព្វថ្ងៃនេះ 216.000 នាក់។ ហេតុអ្វី? មានកំហុសមួយចំនួន។ កំណត់កំហុសទាំងនោះ។ ដោយសារតែរបាយការណ៍ទើបតែត្រូវបានថ្លែងដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សានេះវាមិនល្អសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដើម្បីភាពថ្លានៃតម្លាភាពសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយចំនួនដែលយើងត្រូវការ។ ហេខ្ញុំបានប្រាប់ប្រជាជនមួយពាន់ដង ប្រហែលជាយើងពិតជាត្រូវពិនិត្យមើលដំណើរការនៃការយកពន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញទិន្នន័យហើយអ្នកអាចបង្ហាញមនុស្សដែលត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងគឺទទួលខុសត្រូវនិងបង្ហាញថាចំពោះយើងបន្ទាប់មកយើងអាចមកលេងវាបាន។ ប៉ុន្តែទាល់តែយើងឃើញថាតើយើងអាចជួយសង្គ្រោះវាយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ភាគច្រើននៃវាគឺជាអារម្មណ៍សាមញ្ញណាស់។ គិតអំពីវានៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់អ្នកទាំងអស់ដែលអ្នកធ្វើការនៅថ្ងៃនេះអ្នកចូលថ្ងៃស្អែកហើយអ្នកអង្គុយជាមួយក្រុមរបស់អ្នកហើយពួកគេនិយាយថាមិនអីទេអ្នករាល់គ្នាយើងមានឱនភាព 2,5 លាននាក់។ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមសម្លឹងមើលទៅក្នុងការកាត់បន្ថយយើងត្រូវតែដោះស្រាយអ្វីៗ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមកនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រអ្នកគ្រប់គ្នាមកអង្គុយយើងទទួលបាននំដូណាត់និងកាហ្វេទាយអ្វី? យើងទាំងអស់គ្នាបានកំណត់ហើយយើងបានរកឃើញកំហុស។ មិនអីទេ, អ្នករាល់គ្នាត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នោះមិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវភាពកក់ក្តៅនិងភាពកក់ក្តៅទេ។ នោះមិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទំនុកចិត្តដែលបាននិយាយថាហេសូមដាក់ប្រាក់ដុល្លាររាប់ពាន់លានដុល្លារហើយនិយាយថាហេ, ទៅមុខទៀតរត់ជាមួយវាឥឡូវនេះ។ រហូតទាល់តែយើងឃើញថារហូតដល់យើងមានការគ្រប់គ្រងឬមានការិយាល័យដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវទំនុកចិត្តថាឥឡូវនេះបានបង្ហាញថាបន្ទាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្តល់ឱ្យយើងនូវសកម្មភាពដែលអាចនិយាយបាននេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាក់អន់ចិត្ត ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវយល់ព្រមលើថវិកា។ អាទិភាពលេខមួយរបស់យើងគឺនៅយប់នេះ? សម្រាប់ថវិកាយើងមានការប្រជុំមួយ។ ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសាលារៀនរបស់យើងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិកម្រិត។ តើកម្រិតមួយត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដល់កំរិតអ្វី? យើងមិនដឹងទេ។ ប្រព័ន្ធសាលានិងអភិបាលក្រុងប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានបង្ហាញយើងរួចហើយ។ មានបញ្ហាបញ្ហាមូលនិធិធ្ងន់ធ្ងរនៃមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យសហសេវិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំមានជំនឿល្អនៃការយល់ល្អហើយសូមអង្គុយនៅយប់នេះហើយគិតពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពិតប្រាកដ។ វាសាមញ្ញណាស់។ ខ្ញុំមិនបានបង្កើតវាឡើងទេ។ នេះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៅផ្នែកម្ខាងទៀតទេ។ នេះគឺត្រឹមត្រូវនៅចំពោះមុខអ្នក។ នេះគឺជាឱនភាពចំនួន 2,5 លាន។ ភ្លាមៗនោះពាក្យមួយដែលបានចេញមកហើយនិយាយថានេះគឺជាកន្លែងដែលវាកើតឡើង។ នោះមិនពិតទេ។ នោះមិនពិតទេពីព្រោះនេះជារបស់ល្អបំផុតអំពី Medford ដែលប្រជាជនចូលចិត្តនិយាយ។ ពួកគេមិនដឹងថាវាមកពីណាទេ។ វាមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ។ វាគ្រាន់តែថាវាត្រូវបានរកឃើញ។ នោះជាការមិនទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះអ្នកតំណាងរបស់មន្ទីរដែលមិនបាននៅទីនេះទេនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាសួរជាពិសេសនៅពេលក្រុមប្រឹក្សានេះគឺជាការបោះឆ្នោតមួយសម្រាប់ថវិកានោះដែលនឹងគាំទ្រឬបដិសេធអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះពីព្រោះនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាយល់។ នៅពេលនិយាយដល់ពេលវេលាថវិកា ប្រសិនបើយើងនឹងមកជាមួយគ្នាហើយនិយាយថាខ្ញុំនឹងរកវិធីមួយហើយយើងនឹងកាត់បន្ថយថវិការបស់សិស្សនេះទៅហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាក្លាយជាអ្នកបង្រៀនគ្រួសាររបស់គាត់សម្រាប់កុមារក្នុងការអប់រំ មិនចង់ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាដោយសារតែគាត់មិនចូលចិត្តសាលារៀន។ ទេអ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តគឺការមិនទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តកង្វះតម្លាភាពទេហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តការខ្វះការគោរពចំពោះក្រុមប្រឹក្សានេះសម្រាប់អ្នកនៅទូទាំងសាលនោះបានធ្វើជាអធិបតីក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់ពួកគេនិងប្រជាជនដែលគ្រប់គ្រងផ្នែកនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាជារណ្ដៅប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អព្រោះវានៅទីនោះ។ មិនអីទេសូមអរគុណសូមអរគុណខ្ញុំស្រឡាញ់ការទះកំផ្លៀងរបស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ពិតណាស់ខ្ញុំកំពុងមានអារម្មណ៍ប៉ុន្តែនេះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអង្គុយហើយគិតអំពីការអាណិតអាសូររបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំដែលមានភាពងាយស្រួល។ លោក Y'all នឹងត្រូវបានរហែកចេញ 15 វិធីផ្សេងគ្នា។ ដោយសារតែមិនថាអ្នកឈរនៅកន្លែងណាទេ ប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះអារម្មណ៍ធម្មតានៃពេលនេះគឺយើងមិនត្រូវបានគេគោរពឬទទួលបានការអប់រំនៅក្នុងកង្វះរបស់ពួកគេទេហើយយើងនឹងត្រូវបានបិទភ្នែកហើយទាយថាពួកគេនឹងងាកទៅរកអ្នកណា? ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ សួរលោករ័ត្នសៀ។ ពួកគេស្តីបន្ទោសក្រុមប្រឹក្សានេះជាសាធារណៈដោយសាធារណៈ។ ដូច្នេះសូមប្រយ័ត្ន, ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងក្លាយជាអ្នកដែលនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ដូច្នេះសូមកុំអបអរនូវអ្វីដែលយើងកំពុងស្តាប់។ តោះទៅដល់បាតបាតរបស់វា។ ដូច្នេះយើងមានយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវបានពេលវេលាថវិកា។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសម្រាប់មួយ, កុំនឹកឃើញសមាជិក Rousseau សមាជិកស្តីបន្ទោសក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់កង្វះថវិកា។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាសាលាបានដាក់សំណើរសុំយ៉ាងទូលំទូលាយដែលស្នើសុំមូលនិធិសមស្របរបស់អភិបាលខេត្តតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ អ៊ុំខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ថាប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងចម្លើយអ្នកប្រហែលជាមិនគួរនិយាយខ្លាំង ៗ ទេ។ ហើយពួកគេមិនដឹងថាឱនភាពរបស់ពួកគេជាអ្វីទេ។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេបាននិយាយថា 2,5 លានដុល្លារហើយបន្ទាប់មកពួកគេពិតជាធ្វើការស្រាវជ្រាវនិងការងារហើយពួកគេឃើញថាចំនួននេះមិនមែនជាកំហុសដែលអ្នកណាម្នាក់គួរតែទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ព័ត៌មានដែលមិនត្រឹមត្រូវនិងមិនពេញលេញ។ 2,5 លានដុល្លារចំនួនធំ។ វាមាន 3,5% នៃថវិកាមន្ទីរមន្ទីរសាលារៀន។ យ៉ាងហោចណាស់ការបែងចែកមូលនិធិទូទៅគឺ 70 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំធ្វើការលើថវិកាតូចជាងនេះប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថាមិនអាចមានការរាប់ទ្វេដងឬការភាន់ខ្លួនរបស់ពីរ, បី, 4% ដែលអ្នកធ្វើការស្រាវជ្រាវនិងស្វែងរកនិងលុបបំបាត់នោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនដែលបានធ្វើគឺទៅហើយប្រាប់ចៅហ្វាយខ្ញុំថាវាជាឱនភាព 4% មុនពេលខ្ញុំដឹងថាវាមានឱនភាព 4% ហើយនិយាយពីវាមុនពេលខ្ញុំដឹងការពិត។ នៅខាងក្រោម។ ដែលមិនធ្វើឱ្យវាត្រឹមត្រូវ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីដំណោះស្រាយ? នោះហើយជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ដោយមើលឃើញគ្មានទេសមាជិកនៃសាធារណៈឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Waltrip]: ខ្ញុំឈ្មោះ Juanita Wardrop ហើយខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវសាំសុន។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអរគុណដល់ Matt ព្រោះអ្នកបានឆ្លើយអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំហើយឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មាន។ អ៊ុំខ្ញុំមានមួយនាទីទៀតហើយបន្ទាប់ពីស្នាក់នៅទីនេះរហូតដល់ម៉ោង 11 ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានភាពសប្បុរសខ្លះ។ ខ្ញុំបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសំណួរនិងការពិចារណាមួយច្បាប់មួយច្បាប់មួយច្បាប់ប៉ុន្តែមានតែលោក Matt បានឆ្លើយទេប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកជាប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការនោះ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?

[Zac Bears]: លោកអ៊ុំគាត់គឺជាអ្នកគាំទ្រនៃដំណោះស្រាយ។

[Waltrip]: គាត់គឺជាអ្នកគាំទ្រ។ សូមអរគុណ Matt ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអ៊ូ, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានស្ថិតនៅលើ។ អំពីតម្លាភាពដែលអ្នកត្រូវតែមានដើម្បីឱ្យសហគមន៍មានទំនុកចិត្តលើការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកបានធ្វើ។ សម្រាប់យើងអ្នកតំណាងឱ្យយើងប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍បែបនេះទេ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាមិនមានអារម្មណ៍ពីអ្នក។ ហើយហេតុផលគឺមិនមែនដោយសារតែអ្នកមិនបានបន្ថែមទៀតនៅក្នុងមូលនិធិបន្ថែមតើអ្វីទៅជាពាក្យដែលអ្នកបានប្រើ? អ្នកបានប្រើពាក្យដែលមិនត្រឹមត្រូវ ... Underfunding, វាមិនដែលនៅក្រោមការ, វាកំពុងធ្វើឱ្យយើងកំពុងធ្វើឱ្យយើងប្រឈមមុខ។ វាត្រូវហើយនៅទីនោះ 2,5 ការខ្វះខាតប្រាក់រាប់លាន។ ប្រជាជនមានផ្ទះគ្រួសារអាជីវកម្ម។ យើងធ្វើប្រតិបត្តិការលើថវិកា។ យើងដឹងកន្លែងដែលលុយរបស់យើងចូលមកហើយកន្លែងដែលវាចេញទៅក្រៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនិយាយសម្រាប់សហគមន៍ផងដែរ។ ហើយនេះគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើអ្នកនឹងស្នើសុំឱ្យយើងផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រាក់ពន្ធបន្ថែមទៀតទៅក្នុងការជឿទុកចិត្តទាំងនេះឬអ្វីក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីយើងតើយើងមានអារម្មណ៍ជឿជាក់លើអ្វី? ទេយើងមិនធ្វើទេ។ ហើយវាធំណាស់។ ហើយខ្ញុំចង់សួរអ្នកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំនៅពេលដែលវានិយាយថានាយកហិរញ្ញវត្ថុស្តីទីតើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?

[Zac Bears]: សម្រាប់មន្ទីរសាលា?

[Waltrip]: ត្រូវហើយការធ្វើសកម្មភាព។

[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្ននាយកហិរញ្ញវត្ថុបណ្តោះអាសន្នឬសំដែងការធ្វើសកម្មភាពជំនួយការអគ្គនាយកសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុនិងប្រតិបត្តិការដែលនៅសល់។

[Waltrip]: ពួកគេបានចាកចេញ?

[Zac Bears]: យាយ។

[Waltrip]: តើមានហេតុផលទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយដល់ការងារនៅខេមប្រ៊ីជ។

[Waltrip]: តើពួកគេមានបទសម្ភាសន៍ចាកចេញទេខ្ញុំឆ្ងល់ថាបានរកឃើញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង?

[Zac Bears]: យើងមិនធ្វើអភិបាលកិច្ចណាមួយលើប្រព័ន្ធសាលាទេ។ គណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើដូច្នេះ។

[Waltrip]: ពួកគេធ្វើប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាអ្វី? ហើយនេះគឺជារឿងមួយទៀតដោយស្វែងរកតម្លាភាព។ តើមាននរណាម្នាក់មកពីមន្ទីរសាលារៀនមកទេ? ខ្ញុំមកទីនេះហើយខ្ញុំបានរង់ចាំពេញមួយយប់សម្រាប់បញ្ហាពិសេសនេះដើម្បីស្តាប់នរណាម្នាក់និយាយទៅកាន់រឿងនេះ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។ ពីមន្ទីរសាលារៀនគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ មិនទាំងនាយកហិរញ្ញវត្ថុស្តីទីដែលទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ តើអ្នកមិនយល់ព្រមទេ? អ្នកគឺជាអ្នកគណនេយ្យករ។ តើអ្នកមិនមែនមែនទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនមែនជាគណនេយ្យករទេ ខ្ញុំធ្វើការនិងប្រតិបត្តិការការងារប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជា CPA ទេ។

[Waltrip]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកមានចំណេះដឹងហើយខ្ញុំត្រូវផ្តល់កិត្តិយសដល់អ្នកហើយខ្ញុំត្រូវតែថ្លែងអំណរគុណចំពោះបទប្បញ្ញត្តិថវិការបស់អ្នក។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាន heard អ្នកពន្យល់វាយ៉ាងឆាប់រហ័សខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចរុំត្រចៀករបស់ខ្ញុំនៅជុំវិញវា។ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើន។ តើខ្ញុំត្រូវជឿថាគ្មានរបស់ណាមួយដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំដាក់ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិថវិកាទេបច្ចុប្បន្ននេះ?

[Zac Bears]: ពួកគេមួយចំនួនបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានអណ្តូងមួយប៉ុន្តែមិនដែលមានកាលវិភាគផ្លូវការនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងទៅនឹងសិទ្ធិអំណាចដែលពួកគេកើតឡើងនៅពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

[Waltrip]: អញ្ចឹងអ្នកទៅ។ នោះពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាមិនមានរបាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាស។ តើចំណេះដឹងសាធារណៈនេះដែលយើងគួរមានទេ?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវដាក់ពាក្យស្នើសុំវាអាចចូលដំណើរការបាន។ ពួកគេនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នក។ ប៉ុន្តែវាគួរតែជាកាលវិភាគដែលបានបង្កើតឡើងជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតទាក់ទងនឹងការទុកចិត្តខ្ញុំយល់ព្រម។

[Waltrip]: ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាពេលវេលាចុងក្រោយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានលើកឡើងពីការប្រជុំចុងក្រោយដែលមិនមានឯកសារទាន់ពេលវេលាដែលអាចរកបានទេ។ វាចំណាយពេលច្រើនណាស់។ តើវាមិនចំណាយពេលដូចប្រាំមួយខែឬអ្វីមួយទេ? តើនោះមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ?

[Zac Bears]: ឥឡូវនេះយើងនៅពីក្រោយអត្ថបទ Warren ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងខែកញ្ញាឬតុលា។ លោកអ៊ុំធ្វើវាហាក់ដូចជាចំនួនពេលវេលាដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកខ្ញុំមានន័យថាយើងបានស្នើសុំឱ្យមានកាតព្វកិច្ចដែលបានធ្វើនោះគឺមិនសូវមានបុគ្គលិកណាដែលមានសង្ឃឹមថានឹងបានដោះស្រាយនោះទេហើយក្រុមប្រឹក្សានេះបានទទូច អំពីការត្រូវការការគាំទ្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្នែកគ្រប់គ្រងភាសវកម្មបន្ថែមទៀតសម្រាប់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុពីព្រោះយើងត្រូវការឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីៗបន្ថែមទៀតសម្រាប់យើងដើម្បីអាចរៀបចំផែនការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

[Waltrip]: អញ្ចឹងប្រូស្វាម។ ហើយតើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ? ថានេះអាចជាអាទិភាពកំពូលរបស់អ្នកមុនអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវតែទទួលបាននៅនឹងកន្លែងនេះផ្ទះត្រូវតែសម្អាតហើយអ្នកត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ដឹងមុនពេលអ្នកឈានទៅមុខដោយអ្វីដែលអ្នកបានប្រើម្តងទៀត? ការទទួលបានការជឿទុកចិត្តនិងកន្លែងដែលអ្នកអាចស្នើសុំឱ្យប្រជាជននៅលើក្តារជាមួយអ្វីដែលអ្នកសួរ។ អ្នកយល់ថាអ្នកត្រូវតែមាននេះជាអាទិភាព។ អ្នកត្រូវតែសម្អាតវាហើយបង្ហាញវាដែលអ្នកបានឡើងលើវាវាត្រូវតែយកកំពូល កំពូលមួយទីតាំងនិងរបស់ផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឥណទានសម្រាប់ការធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនោះ។ រឿងទាំងអស់ដែលអ្នកបានលើកឡើងយ៉ាងរហ័សខ្ញុំថែមទាំងមិនអាចស្តាប់ពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានអ្វីដែលបានសរសេរហើយ hear អ្វីដែលបទបញ្ញត្តិរបស់អ្នកនិយាយ។ តើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំឬផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវច្បាប់ចម្លងរបស់នោះទេ?

[Zac Bears]: ឡារីតើអ្នកមានច្បាប់ចម្លងនៃកញ្ចប់ព័ត៌មាននៅទីនោះទេ? ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអណ្តូងរ៉ែ។ ខ្ញុំមានមួយនៅទីនេះ។ មែនហើយវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃសុក្រ។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងមួយនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមួយដែលមានសូមអរគុណ។

[SPEAKER_19]: មែនហើយវាជាអត្ថបទពេញលេញនៃពិធីបរិសុទ្ធ។

[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំនឹងនិយាយទាក់ទងនឹងអាទិភាព។ នោះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធដែលយើងបានជួបភាគច្រើននៅគណៈកម្មាធិការមួយឆ្នាំកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីឱ្យរដ្ឋបាលយល់ព្រមមិនថាតើក្រុមប្រឹក្សានេះកាលពីខែមិថុនាកាលពីខែមិថុនាក៏ដោយប៉ុន្តែអតីតប្រធានាធិបតីហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយរដ្ឋបាលក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធនោះ។ ហើយយើងបានធ្វើ, ចចហើយវាបានចំណាយពេលប្រាំបួនខែប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងគឺជា។

[Waltrip]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានចងចាំពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រាំបួនខែហើយវាចំណាយពេល 9 ខែ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេនៅក្នុងថវិកា។ មែនហើយយើងទទួលបានពួកគេនៅក្នុងថវិកា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចជួលនរណាម្នាក់បានទេ។ ខ្ញុំចង់ជួលនរណាម្នាក់ប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើឬជួលនរណាម្នាក់បានទេប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងថវិកា។ ប៉ុន្តែវាគឺជាអាទិភាពចំបង។ មុនកិច្ចប្រជុំនេះយើងមានការប្រជុំនៅម៉ោង 6 នៅម៉ោង 6 លើអ្វីដែលអាទិភាពទាំងបីដែលសំខាន់បំផុតរបស់យើងគឺសម្រាប់ថវិកាដែលនឹងមកដល់នេះ។ ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបីគឺរដ្ឋបាលប្រាប់យើងពីរបៀបដែលពួកគេនឹងទទួលបានបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមទៀតឬធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុដូច្នេះយើងមានព័ត៌មានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមានពីមុន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបទប្បញ្ញត្តិថវិកានេះ ហើយវាពិតជាបទប្បញ្ញត្តិថវិកាដែលមានសមាសធាតុរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទៀងទាត់ទៅនឹងវានឹងបង្កើតកាលវិភាគរបស់យើងដែលអ្នកបានសន្យាថាវានឹងធ្វើឱ្យអាទិភាពរបស់ពួកគេដែលពួកគេអាចផ្តល់អាទិភាពដល់ការងារផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេដើម្បីផ្តល់អាទិភាពវាពីព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងឯកសារនេះ ពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលរបស់អ្នកខ្ញុំមិនមានឱកាសឆ្លើយតបទេ។

[Waltrip]: អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានមួយពាន់ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាណិតអាសូរតិចតួចនៅទីនោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងកាត់វាចោល។

[Waltrip]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកធ្វើឱ្យសហគមន៍ចូលរួមនិងជូនដំណឹងផងដែរ។ វាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្នាក់នៅយឺតគឺសម្រាប់បញ្ហាចុងក្រោយនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលានិងការពិចារណារបស់អ្នក។

[Justin Tseng]: អូបាទសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG សូមទោស។ ហើយនៅលើកំណត់សំគាល់ព័ត៌មានរបស់អ្នកនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមួយខែដែលយើងបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មដែលមាននិទិដ្ឋកម្មនេះគឺជាការផ្តល់ការស្ទង់មតិនិងបង្កើតឡើងវិញនូវកិច្ចប្រជុំសំខាន់ៗដែលនឹងមានការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

[Waltrip]: ហើយតើពួកគេទទួលបានយ៉ាងដូចម្តេច?

[Justin Tseng]: ដូច្នេះយើងនឹងអភិវឌ្ឍបញ្ជីអ៊ីម៉ែលមួយនៅផ្នែកខាងទីក្រុងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងក៏នឹងអភិវឌ្ឍគេហទំព័រទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ ភាគច្រើននៃរឿងនេះគឺនៅសម័យដើមប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឈោងទៅរកយើងយើងអាចប្រាកដថាអ្នកបានដាក់ក្នុងបញ្ជីនោះនៅពេលវាត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។

[Zac Bears]: វាក៏មាននៅលើសាលារដ្ឋ Medford ដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនាឡិកាយូធ្យូប។ គណៈកម្មាធិការថវិការបស់ពួកគេមានគណៈកម្មាធិការថវិការបស់ពួកគេនៃការប្រជុំរបស់ពួកគេកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលពួកគេបានធ្វើច្បាប់នេះប្រហែលជាបានឈានដល់លំអិតជាងផ្នែកថវិកាសាលារៀនជាទូទៅរបៀបដំណើរការដំណើរការសម្រាប់ទីក្រុង។ មន្ទីរទីក្រុងដែលមិនមានន័យសម្រាប់សាលារដ្ឋ។ អភិបាលកិច្ចនាយកនាយកដ្ឋានបានជួបហើយយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរវាបន្តិចប៉ុន្តែសំខាន់យើងបានជួបប្រជុំនាយកនាយកដ្ឋាន។ ហើយប្រសិនបើយើងនិយាយថាទេដោយគ្មានការកាត់បន្ថយជាក់លាក់វាពិតជាចូលជាធរមានបន្ទាប់ពី 45 ថ្ងៃ។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចជាច្រើននៅទីនោះ។ ផ្នែកខាងគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៃរឿងគឺចូលរួមបន្តិចបន្តួចហើយនោះគឺដោយសារតែវាដំណើរការតាមរបៀបដែលវាធ្វើការក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមនោះគណៈកម្មាធិការសាលារៀនពិតជាធ្វើសំណើជារាងកាយមួយ។ ដូច្នេះពួកគេពិភាក្សាលម្អិតទាំងអស់។ ពួកគេបានអនុម័តលើធាតុបន្ទាត់ជាក់លាក់នៃមន្ទីរជាក់លាក់។ បន្ទាប់មកអនុសាសន៍នោះទៅអភិបាលក្រុង។ បន្ទាប់មកនាងស្នើលេខដែលអាចខុសគ្នាពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកតួនាទីរបស់យើងគឺគ្រាន់តែអនុម័តការកាត់ឬបដិសេធចំនួនសរុប។ យើងមិនអាចចូលទៅក្នុងថវិកាសាលាតាមរបៀបណាមួយបានទេ។ ហើយចូលចិត្តយើងមិនអាចនិយាយថាយើងចង់បានតិចជាង 100,000 សម្រាប់ថ្នាក់ភាសាអេស្ប៉ាញទេ។ អ្នកដឹងទេសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់នោះគឺនៅជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះយើងមានតួនាទីតិចជាងបន្តិចទាក់ទងនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃថវិកាសាលា។ តួនាទីសំខាន់របស់យើងគឺថាតើត្រូវអនុម័តឬកាត់អនុសាសន៍របស់អភិបាលក្រុង។

[Waltrip]: អនុម័តឬកាត់អនុសាសន៍របស់នាង។

[Zac Bears]: សំខាន់បាទ។

[Waltrip]: អនុម័តឬកាត់។

[Zac Bears]: ហើយយើងអាចនិយាយបានទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតបន្ទាប់ពី 45 ថ្ងៃការបែងចែកសេវាកម្មក្នុងស្រុក។

[Waltrip]: ហើយបន្ទាប់ពី 45 ថ្ងៃវានឹងក្លាយជាវាដូចជាវាដូចវាចូលជាធរមាន។

[Zac Bears]: ទោះយ៉ាងណាវាចូលជាធរមានមែនហើយ។

[Waltrip]: វាមានភាពស្មុគស្មាញណាស់ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាសាមញ្ញណាស់មែនទេ?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយវាជាអ្វីដែលនាងទទួលខុសត្រូវលើថវិកា។ មែនខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមែនហើយ។ អភិបាលក្រុងដែលជាការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងយាយ។

[Waltrip]: មែនហើយនិយាយជាមួយគ្រូដូចខ្លួនឯងមិនអីទេ? ខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែបង្រៀន។

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: យាយ។

[Waltrip]: អ្នកដឹងទេយើងចំណាយលើរបស់ជាច្រើនដោយខ្លួនឯងព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាលុយនោះនៅទីណាទេ។ ខ្ញុំបានទៅមើលកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្រ្តីសម្រាប់ Paperclips ហើយពួកគេក៏មិននៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះអ្វីមួយដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ យើងមិនទាំងមានក្រដាសកាតុងធ្វើពីសាលាផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបាននិយាយថាគ្រប់គ្រាន់ហើយខ្ញុំនឹងថ្លែងអំណរគុណហើយខ្ញុំត្រៀមខ្លួនត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការត្រឡប់មកវិញ។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើចលនានេះ? នៅលើចលនារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់នូវការអាណិតអាសូរទូទៅរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រជាជនដែលព្យាយាមទទួលបានព័ត៌មាននៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគ្រាន់តែជាទូទៅ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Tseng បាននិយាយថាយើងកំពុងធ្វើការលើគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើននៅពេលនេះដើម្បីឱ្យប្រជាជនបានជូនដំណឹងដល់លក្ខណៈទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនក៏រកឃើញថាមានមនុស្សជាច្រើនដែរ។ ជាអកុសលស្ថានភាពនៃរឿងនោះគឺថាបើគ្មានព័ត៌មានក្នុងស្រុកណាមួយដែលពិតជាយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងវាជាប្រភេទនៃការក្លាយជាចំណង់ចំណូលចិត្តឬផ្នែកខ្លះនៃរបស់អ្នក។ ជីវិតសង្គមដូច្នេះអ្នកត្រូវដឹង, អ្នកដឹងថាមួយណាដែលក្រុមហ្វេសប៊ុកដែលក្រុមមួយដែលត្រូវទៅរកបណ្តាញយូធ្យូបដែលរកមើលដើម្បីរកបំណែកនៃព័ត៌មានមួយនិងច្រើននិងខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ នោះជាប្រភេទនៃស្ថានភាពនៃកិច្ចការ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមនុស្សជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈទំនើបដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងទីក្រុងពិតជាមានប្រភពផ្សេងៗគ្នានិងមនុស្សដែលពួកគេនិយាយដើម្បីតម្រៀបគ្នាពីរបៀបដែលរឿងទាំងនេះដំណើរការ។ អញ្ចឹងមែន។ យល់ព្រម។ អស្ចារ្យណាស់។

[Zac Bears]: នៅលើចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ អ្នកណាម្នាក់អាចចូលរួមលើបញ្ហាណាមួយនៅពេលនេះ។ មើលមិនឃើញទេ។ ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីបានបញ្ចប់ការលើកទី 2 របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly និងអ្នកដែលពេញចិត្ត។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការប្រជុំដែលមានចលនាគឺត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ